Ухвала суду № 38963029, 28.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Кошкош О.О.

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2014 року справа №805/3206/14

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 805/3206/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромгруп» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 805/3206/14 апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі № 805/3206/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромгруп» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишена без задоволення, а оскаржувана постанова залишена без змін.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, текст судового рішення, колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду апеляційної інстанції допущена описка у вступной частині судового рішення, а саме: замість дати 21 травня 2014 року, надруковано дата - 14 травня 2014 року.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 805/3206/14 зазначивши дату судового рішення - 21 травня 2014 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : О.П. Лях

С.В. Жаботинська

О.А. Нікулін