Ухвала суду № 38962896, 08.05.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3198/14

ун. № 759/6633/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 04.04.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор'є» було залишено без розгляду, а до ОСОБА_2 направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки згідно з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вивчивши позовні матеріали є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 156, 157 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Святошинського районного суду м. Києва судді Мазур І.В. справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити в судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 4) на 30 травня 2014 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу в строк до 30 травня 2014 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: