ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"28" травня 2014 р.Справа № 916/3135/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.
суддів Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.
(склад колегії суду сформовано згідно з розпорядження голови суду №1028 від 28.05.2014р.)
отримавши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський осетриницький комплекс»
про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду
від 08.04.2014р.
у справі № 916/3135/13
за позовом
1). Одеської обласної державної адміністрації;
2). Одеського обласного управління водних ресурсів
до відповідачів:
1). Білгород-Дністровської районної державної адміністрації;
2). Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський осетриницький комплекс»
про визнання договору оренди недійсним, визнання протиправним розпорядження, звільнення водного об'єкту
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до системи "Документообіг господарських судів" вбачається, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. апеляційна скарга Заступника прокурора Одеської області задоволена; рішення господарського суду Одеської області від 20.01.2014р. у справі № 916/3135/13 скасовано; позов задоволено, яким визнано недійсним договір оренди водного об'єкта загальнодержавного значення, загальною площею водного дзеркала 75,0 га, який розташований на землях Підгірненської та Карналіївської сільських рад Білгород - Дністровського району Одеської області, укладений 25.10.2007 року між Білгород - Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс"; визнано незаконним та скасувати розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації № 1860/2007 від 22.10.2007р. "Про надання товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс" в оренду водойми площею 75,0 га, розташованої на території Підгірненської та Карналіївської сільських рад Білгород - Дністровського району Одеської області"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс" (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дор., 144, код ЄДРПОУ: 34597311) звільнити водний об'єкт загальнодержавного значення - Карналіївське водосховище, загальною площею водного дзеркала 75,0 га, який розташований на землях Підгірненської та Карналіївської сільських рад Білгород - Дністровського району Одеської області; стягнуто з Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Леона Попова, 24, код ЄДРПОУ: 04056813) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 2740,50 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс" (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дор., 144, код ЄДРПОУ: 34597311) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 2740,50 грн.
Як вбачається з системи "Документообіг господарських судів" справа № 916/3135/13 на 208-ми аркушах разом з касаційною скаргою ТОВ "Одеський осетринницький комплекс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від "08" квітня 2014 р. була надіслана Одеським апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України "29" квітня 2014 року.
23.05.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський осетриницький комплекс» про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014р.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №17 „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
З огляду на викладене, судова колегія Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне повідомити Вищий господарський суд України про надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський осетриницький комплекс» про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014р та відкласти вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
На підставі викладеного і керуючись
ст.86 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Повідомити Вищий господарський суд України про надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський осетриницький комплекс» про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014р
2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський осетриницький комплекс» про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. до провадження після повернення матеріалів вищевказаної справи з суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
Судове рішення № 38962576, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3135/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: