ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
28.05.2014 р. справа № 5009/2229/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді:Дучал Н.М. Богатир К.В., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її поданняТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", м.Запоріжжяна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід09.04.2014 р. за результатами розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду від у справіТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", м.Запоріжжя Запорізької області 11.06.2013 р. № 5009/2229/12 (суддя: Гончаренко С.А.)за нововиявленими обставинами за позовом прокурора Ленінського району м.Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, м.Запоріжжядо про Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", м.Запоріжжя стягнення 97453,92 грн. шкоди, завданої забрудненням та засміченням земельних ресурсів внаслідок порушення природоохоронного законодавства
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2014 р. по справі №5009/2229/12 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", м.Запоріжжя про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 р. за нововиявленими обставинами за позовом прокурора Ленінського району м.Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", м.Запоріжжя про стягнення 97453,92 грн. шкоди, завданої забрудненням та засміченням земельних ресурсів внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2014 року порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.05.2014р.
У зв'язку проведенням антитерористичної операції у місті Донецьку та з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів, 27.05.2014р. робота Донецького апеляційного господарського суду була призупинена, про що було повідомлено на офіційному веб-сайті "Судова влада України": http://dna.arbitr.gov.ua/sud5030/109051/
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 р. Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2014 р. у справі №5009/2229/12 на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД", м.Запоріжжя на 03.06.2014 року о 14-45.; судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Явка сторін та/або їх представників у судове засідання не обов'язкова.
Головуючий Н.М.Дучал
Судді: К.В.Богатир
Л.В.Ушенко
Надруковано: 7 екз.:
1.позивачу
2. відповідачу
2.прокурору
1. у справу 1.ДАГС
Надруковано: 7 екз.: 1.позивачу 2. відповідачу 2.прокурору 1. у справу 1.ДАГС .
Судове рішення № 38962498, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2229/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: