Ухвала суду № 38962462, 26.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"26" травня 2014 р.Справа № 916/1117/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РДО УКРАЇНА"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛОТОС"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ЕКОЛОГІЧНА ГРУПА "БІОЛЕНД"

про стягнення 369 372,22 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Дикарьова Т.В. за довіреністю № б/н від 01.11.2013 року;

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: Онищенко Т.О., за довіреністю №02/04-2 від 02.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. порушено провадження у справі №916/1117/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РДО УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛОТОС", товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ЕКОЛОГІЧНА ГРУПА "БІОЛЕНД" про стягнення 369 372,22 грн.

26.05.2014р. позивач звернувся до суду із заявою (вх.№2-2066/14) про відмову від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛОТОС".

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Так, абз.1 пункту 4.6. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на вищезазначене, так як відмова позивача від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛОТОС" не порушує права та інтереси інших осіб, суд провадження по справі №916/1117/14 в частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛОТОС", припиняє в порядку п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РДО УКРАЇНА" про відмову від позову в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛОТОС" - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1117/14 в частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛОТОС" - припинити.

Суддя Цісельський О.В.