ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
27.05.2014 р. Справа№ 914/1769/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Чопко К.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства "Спецмонтаж", м. Городок Львівської області
про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецмонтаж" (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Комарнівська, 67, ідентифікаційний код 00911888)
за участю представників:
від боржника: Плесканка О.В. - представник
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Спецмонтаж" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецмонтаж" (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Комарнівська, 67, ідентифікаційний код 00911888) в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 21.05.2014 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 27.05.2014 р.
В судовому засіданні 27.05.2014 р. представник боржника надав пояснення щодо заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ «Спецмонтаж», вимоги заяви підтримав.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного Закону, у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Перевіривши обґрунтованість заяви боржника, суд дійшов висновку про те, що боржником доведено наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Так, із матеріалів справи вбачається, що боржником було дотримано вимоги цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, що підтверджується наступним.
Відповідно до протоколу №1/2011 чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Спецмонтаж» від 29.12.2011 р., на загальних зборах акціонерів було прийнято рішення, зокрема: затвердити річний фінансовий звіт товариства за 2010 рік; скерувати чистий прибуток за результатами діяльності у 2010 році на погашення збитків попередніх періодів; припинити діяльність ВАТ «Спецмонтаж» шляхом його ліквідації. Провести ліквідацію до 01.05.2012 р.; достроково припинити повноваження всіх членів органів управління; обрати ліквідаційну комісію у складі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 та членів ліквідаційної комісії ОСОБА_3 і ОСОБА_4
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №18469137 від 03.04.2014 р., до реєстру 13.01.2012 р. внесено відомості про перебування юридичної особи в стані припинення за рішенням засновників, що відповідає вимогам ч.1 ст.105 ЦК України.
Повідомлення про прийняте рішення щодо припинення підприємства опубліковане в Бюлетені державної реєстрації №202(2) від 20.01.2012 рік. У вказаному повідомлені строк заявлення кредиторами своїх вимог до боржника встановлено до 01.04.2012 р., що відповідає вимогам ч.2, ч.5 ст.105 ЦК України.
Згідно з наявними у справі документами, ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Городоцькому районі Львівської області є кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 235 971,06 грн. Про визнання вказаних вимог ліквідаційною комісією винесено рішення №21/02/2014 від 21.02.2014 р., про що кредитора відповідно повідомлено, що відповідає вимогам ч.6 ст.105 ЦК України.
Також в матеріалах справи наявні ряд довідок ВАТ «Спецмонтаж», а саме: довідка від 12.04.2014 р. про відсутність дебіторської заборгованості; довідка №14 від 02.04.2014 р., про звільнення у 2012 р. за власним бажанням всіх працівників товариства; довідка від 16.05.2014 р. про відсутність заборгованості по заробітній платі; довідка від 17.04.2014 р. про відсутність майна, яке перебуває в заставі; довідка від 17.04.2014 р. про відсутність майна згідно інвентаризаційного опису від 02.04.2014 р.; довідка від 17.04.2014 р. про відсутність рахунків на яких обліковуються цінні папери; довідка від 16.05.2014 р. про відкриті рахунки в ПАТ «Державний ощадний банк» з залишком коштів 82,04 грн., в ПАТ «Креді Агріколь Банк» з залишком коштів 13,35 грн., в ПАТ «УкрСиббанк» з нульовим залишком на рахунку (що також підтверджено довідками вказаних банків (наявні у матеріалах справи). Окрім цього до заяви додано лист Відділу Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області від 04.04.2014 р. №03-11/13235, про відсутність земельних ділянок у власності чи користуванні товариства; лист КП Городоцького РБТІ від 04.04.2014 р. №136, про те, що станом на 30.12.2012 р. право власності на нежитлову будівлю за адресою :м. Городок, вул. Комарнівська, 67 за ВАТ «Спецмонтаж» в бюро не реєструвалось; лист Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 10.04.2014 р. №2064/4-6-8, про те що транспортні засоби за товариством не реєструвались.
Відповідно до вимог ч.4 ст.111 ЦК України ліквідаційною комісією боржника було проведено інвентаризацію, що підтверджується вищезазначеними довідками, а також Інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей і основних засобів станом на 02.04.2014 р., згідно якого матеріальні цінності і основні засоби у ВАТ «Спецмонтаж» відсутні.
Окрім цього в матеріалах справи наявний Реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Спецмонтаж» станом на 11.10.2013 р., довідка ТзОВ Депозитарно-клірингової компанії «Акціонер» від 03.01.2012 р. №1/01-12, про відсутність станом на 29.12.2011 р. державної частки у статутному капіталі ВАТ «Спецмонтаж», ряд повідомлень надісланих власникам іменних цінних паперів, про те що ВАТ «Спецмонтаж» не є учасником інших юридичних осіб та не створювало господарські товариства, дочірні підприємства(а також відповідна довідка від 16.05.2014 р.), розпорядження Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №05 ЛВ-З від 26.01.2012 р., про зупинення обігу акцій товариства.
Відповідно до листа РВ ФДМУ по Львівській області №11-08-02891 від 25.04.2014 р., ВАТ «Агромонтаж», яке перереєстровано у ВАТ «Спецмонтаж» (згідно п. 1.1 статуту ВАТ «Спецмонтаж», наявного у справі), було створено в процесі приватизації на базі державного підприємства Городоцька пересувна механізована колона-47, дата державної реєстрації ВАТ - 26.12.1994 р. №00911888. В процесі приватизації вилучення державного майна не здійснювалось, відповідно державне майно, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Агромонтаж» відсутнє.
Виконання вимог ч.7 ст.111 ЦК України щодо своєчасного надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування підтверджується листом Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області №3932/9/1820 від 01.10.2013 р., яким повідомлено ВАТ «Спецмонтаж», що 30.09.2013 р. анульовано реєстрацію платника ПДВ, та заявою ВАТ «Спецмонтаж» форми № 8-ОПП про припинення платника податків №22 від 02.04.2014р.
Також до заяви додано проміжний ліквідаційний баланс товариства станом на 31.03.2014 р., затверджений рішенням загальних зборів (витяг з протоколу загальних зборів №1/2014 від 31.03.2014 р. додається), що відповідає ч.8 ст.111 ЦК України.
Відповідно до довідки про перелік кредиторів від 17.04.2014 р., вимоги яких визнаються, загальна сума грошових вимог станом на 17.04.2014 р. складає 235 971,06 грн. Відповідно до Інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей і основних засобів станом на 02.04.2014 р., товарно-матеріальних цінностей у боржника не виявлено. Згідно довідок банків та довідки про відкриті рахунки, залишок коштів на рахунках ВАТ «Спецмонтаж» складає 95,39 грн.
Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом. Згідно з п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) у визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.
Проте, згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
В заяві про порушення справи про банкрутство заявлено клопотання про призначення ліквідатором ВАТ «Спецмонтаж» голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, який зважаючи на відсутність майна боржника погоджується виконувати обов'язки ліквідатора без отримання плати за виконання вказаних обовязків.
Також, 27.05.2014 р. на адресу суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії ВАТ «Спецмонтаж» ОСОБА_2 про призначення його ліквідатором ВАТ «Спецмонтаж» у зв'язку із відсутність у боржника майна для оплати послуг арбітражного керуючого.
Крім того, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додано довідку ВАТ «Спецмонтаж» №15 від 02.04.2014 р., про відсутність діяльності, пов'язаної з державною таємницею, та заяву від 27.05.2014 р. про відсутність в судах або інших органах спору між тими сторонами про той же предмет з тих же підстав.
Відтак, боржником доведено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства, тобто, наявність ознак неоплатності боржника, що є підставою порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ «Спецмонтаж» в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також боржником обґрунтовано джерела покриття судових витрат.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1,2, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецмонтаж" (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Комарнівська, 67, ідентифікаційний код 00911888).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Відкритого акціонерного товариства "Спецмонтаж" (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Комарнівська, 67, ідентифікаційний код 00911888).
3. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на: 10.06.14 р. на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 507.
4. Викликати в судове засідання повноважного представника боржника.
5. Відповідно до вимог ч.16 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію ухвали надіслати боржнику, Городоцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, Городоцькому районному суду Львівської області, ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 38962416, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1769/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: