Ухвала суду № 38962384, 27.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2014 р. Справа № 911/3125/13

за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави

до 1. Київської обласної державної адміністрації

2. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінвест

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця

про скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність №4-к від 04.03.2014)

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: ОСОБА_2 (довіреність №6 від 03.08.2012)

від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність №85 від 04.02.2014)

від Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою: ОСОБА_4 (довіреність №01/04-06/853 від 05.08.2013)

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.10.2013р. у справі №911/2110/13 (суддя Карпечкін Т.П.) прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави до Київської обласної державної адміністрації, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінвест про скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014р., позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014р. та рішення господарського суду Київської області від 28.10.2013р. у справі №911/3125/13 скасовано, справу направлено до господарського суду Київської області на новий розгляд.

08.05.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/3125/13.

13.05.2014р. згідно реєстру автоматизованого розподілу справу №911/3125/13 передано до провадження судді господарського суду Київської області Яреми В.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2014 справу №911/3125/13 прийнято до провадження, залучено до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ДП Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця, розгляд справи призначено на 27.05.2014, зобов'язано Києво-Святошинську районну державну адміністрацію надати докази наявності/відсутності рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ Євроінвест для будівництва торгівельно-складського комплексу в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, до того ж викликано у судове засідання посадових осіб Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою для надання пояснень, та зобов'зано посадових осіб ДП Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою надати суду оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ Євроінвест для будівництва торгівельно-складського комплексу в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

27.05.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від ДП Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою надійшли пояснення, відповідно до яких проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ Євроінвест для будівництва торгівельно-складського комплексу в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, після погодження був переданий до управління земельних ресурсів Києв-Святошинського району Київської області.

Відповідно до приписів ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Згідно з п. 1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. господарський суд вправі викликати зазначених осіб як у процесі попередньої підготовки справи до розгляду (пункт 8 статті 65 ГПК України), так і під час її розгляду (пункт 1 частини першої та частина третя статті 77 ГПК України).

Зазначені в статті 30 ГПК України особи не мають статусу представників сторін або інших учасників судового процесу (якщо їх не уповноважено на це відповідно до статті 28 названого Кодексу), і тому, зокрема, можуть викликатися судом для дачі пояснень незалежно від участі в даному судовому процесі тих підприємств, установ, організацій і органів, працівниками яких є ці особи. Водночас ці особи самі є учасниками судового процесу, і їх ухилення від участі в цьому процесі та від надання пояснень тягне за собою наслідки, передбачені, зокрема, пунктом 5 статті 83 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про виклик у судове засідання посадових осіб управління земельних ресурсів Києв-Святошинського району Київської області для надання пояснень та зобовязання зазначених посадових осіб надати суду оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ Євроінвест для будівництва торгівельно-складського комплексу в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

До того ж, у судове засідання 27.05.2014 прокурор Києво-Святошинського району Київської області та відповідача 2 не прибули, витребувані документи не надали, про причини неприбуття не повідомили.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення у судове засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням у судове засідання прокурора та представника відповідача 2, неподання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «10» червня 2014 року на 11:15.

2 Викликати у судове засідання посадових осіб управління земельних ресурсів Києв-Святошинського району Київської області (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12, ідентифікаційний код38464053) для надання пояснень.

3. Зобовязати посадових осіб управління земельних ресурсів Києв-Святошинського району Київської області надати суду оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ Євроінвест для будівництва торгівельно-складського комплексу в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

4. Повторно зобовязати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію надати докази наявності/відсутності рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ Євроінвест для будівництва торгівельно-складського комплексу в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

5. Попередити управління земельних ресурсів Києв-Святошинського району Київської області та Києво-Святошинську районну державну адміністрацію про майнову відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену п. 5. ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

8. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.А. Ярема