ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.14р. Справа № 904/3330/14
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна", м. Запоріжжя
до відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Кіровське Дніпропетровської області
про стягнення 5 796,53 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:
- стягнути з приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" суму боргу 5 696,53 грн.;
- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 100,00 грн.;
- стягнути солідарно з приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 судовий збір у сумі 1 827,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору на реалізацію продукції №1781 від 11.08.2010 року в частині своєчасної та повної оплати товару. Оскільки відповідач-2 за умовами договору поруки №01/01-13 від 01.01.2013 року поручився за виконання відповідачем-1 зобов'язань на суму 100,00 грн., позивач просить стягнути з відповідача суму 100,00 грн.
28.05.2014 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.
У судове засідання, яке відбулося 29.05.2014 року, представники сторін не з'явилися, витребуваних господарським судом документів не надали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідачів-1,2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 03 липня 2014 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідачів-1,2);
- докази того, що товар, поставлений згідно видаткової накладної №ФОП-061 від 27.03.2013 року, є реалізованим;
- докази на підтвердження того, що строк оплати за поставлений товар є таким, що настав у відповідності до п.3.2 договору та/або у відповідності до п.5.2 договору;
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (належним чином завірену копію у справу);
- договір про переведення боргу, на який посилається позивач у позовній заяві (5 абзац на другій сторінці позовної заяви);
Відповідачу-1:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідачів-1,2);
- контррозрахунок суми позову;
- правовстановлюючі документи;
- докази того, що товар, поставлений згідно видаткової накладної №ФОП-061 від 27.03.2013 року, є реалізованим;
Відповідачу-2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідачів-1,2);
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (належним чином завірену копію у справу).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 38962283, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3330/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: