Ухвала суду № 38961643, 29.05.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2150/14-ц

Провадження№ 2/266/822/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на майно та зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстрований позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та повинна бути повернута позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна відносяться до виключної підсудності і предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як зазначено в абз. 3 пункту 40 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» позови до кількох відповідачів які проживають або знаходяться в різних місцях предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного із відповідачів за вибором позивача за змістом статті 109 і частини першої статті 113 ЦПК такий вибір підсудності поширюється лише на позови, для яких встановлено загальну територіальну підсудність. Отже, правило частин першої статті 113 ЦПК не змінює правила виключної підсудності. У звязку із цим якщо до кількох відповідачів предявлено позови, повязані між собою, на один з яких поширюється виключна підсудність, то щодо вимог, повязаних між собою, діють правила статті 114 ЦПК.

Так відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 31.03.2014 р. вбачається, що місце знаходження спірного майна, а саме: транспортного засобу ВАЗ-2108 державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться за адресою: м. Волноваха, вул.. Юбілейна, буд. 158, у звязку із чим позов територіально підсудний Волноваському районному суду Донецької області.

Згідно із ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви..

За цивільної справою №266/2150/14-ц ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) згідно квитанції ТВБВ10004/0468 від 28.05.2014 р. сплачено судовий збір в розмірі 244,00 грн. на рахунок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Призначення платежу: судовий збір.

Оскільки місцезнаходження спірного майна, а саме: транспортного засобу ВАЗ-2108 державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться за адресою: м. Волноваха, вул.. Юбілейна, буд. 158, тому вважаю, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя, у звязку з чим позов повинен бути повернуто позивачеві для подання до належного суду за підсудністю, також кошти сплачені в якості судового збору необхідно повернути позивачу через управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області.

Керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на майно та зняття арешту повернути позивачеві.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (ЕДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700055, судовий збір за квитанцією ТВБВ10004/0468 від 28.05.2014 р. в сумі 244,00 гривень.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надсилати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:Шишилін О. Г.