Ухвала суду № 38961093, 19.05.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 206/1944/14-ц

Провадження № 2/206/649/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" травня 2014 р. м. Дніпропетровска Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа восьма ОСОБА_1 нотаріальна контора про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4 третя особа восьма ОСОБА_1 нотаріальна контора про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно.

01 квітня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська позовну заяву залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

22 квітня 2014 року позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2014 року.

29 квітня 2014 року Апеляційним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа восьма ОСОБА_1 нотаріальна контора про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Вказана ухвала Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2014 року про залишення позовної заяви без руху, окремо від рішення суду, в силу до ст.293 Цивільного процесуального кодексу України - не підлягає апеляційному оскарженню.

За змістом ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Поштаренко