Ухвала суду № 38961043, 29.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5375/13-ц

Провадження № 2/520/2220/14

УХВАЛА

29.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Одеської державної академії будівництва та архітектури,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК, Одеської міської ради

про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,

за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури

до ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/5375/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської державної академії будівництва та архітектури, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК, Одеської міської ради про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.02.2014року у зазначеній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

27.05.2014року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи №1064/02 від 21.04.2014року та матеріали вищезазначеної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі №520/5375/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської державної академії будівництва та архітектури, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК, Одеської міської ради про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №520/5375/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської державної академії будівництва та архітектури, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК, Одеської міської ради про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2014 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Явку сторін (або їх представників) визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.