Ухвала суду № 38961001, 29.05.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/11188/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-Когер В. В.Номер провадження 22-ц/788/1134/14 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г. Категорія - 42

У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради

про виселення з житла,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Виселено ОСОБА_3 з кімнати АДРЕСА_1

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 229 грн. 40 коп. судового збору.

На вказане заочне рішення відповідач 26 травня 2014 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.ст. 228, 231 ЦПК України відповідач у разі незгоди з заочним рішенням протягом 10 днів з дня отримання його копії має право подати заяву про перегляд цього рішення і лише після залишення такої заяви без задоволення рішення може бути оскаржено ним у загальному порядку.

Крім того, згідно з абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи викладене та положення ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

При цьому відповідач вправі звернутися із заявою про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, у порядку ст. 228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 відмовити, роз'яснивши, що вона вправі звернутися із заявою про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, у порядку ст. 228 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Г. Рибалка З оригіналом згідно: суддя В.Г. Рибалка