Ухвала суду № 38960895, 23.05.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/62/14-ц

Провадження №2/471/284/14

У Х В А Л А

про витребування доказу

"23" травня 2014 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказу

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів у Токмацькій державній нотаріальній конторі Запорізької області, посилаючись на те, що вона звернулась до суду із позовною заявою про тлумачення заповіту, однак, у неї відсутні необхідні підтверджуючі документи, які вона просить витребувати у Токмацькій державній нотаріальній конторі Запорізької області.

Розглянувши заяву позивачки та у відповідності з вимогами ст.ст.133 ЦПК України, вважаю необхідним задовольнити дані вимоги, витребувавши у Токмацькій державній нотаріальній конторі Запорізької області необхідні документи.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказу.

Зобовязати Токмацьку державну нотаріальну контору Запорізької області надати копію спадкової справи № 288/13 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, зареєстрованої 06 грудня 2013 року за № 666.

Попередити Токмацьку державну нотаріальну контору Запорізької області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя Марценюк С. А.