Справа № 588/845/14-ц
2/588/292/14
У х в а л а
28.05.2014 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2014 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.05.2007 року між сторонами укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 902 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою 12% річних, а також зі сплатою 3,25% в місяць за ведення кредитної справи. Станом на 27.03.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1380 грн.98 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також стягнути сплачений судовий збір.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач, подаючи зазначений позов до Тростянецького районного суду Сумської області, посилався на ч.9 ст.110 ЦК України, а саме, що позовна заява подається за останнім відомим місцем проживання відповідача - вул.Сосновий бірАДРЕСА_1.
Як вбачається з повідомлення завідувача Тростянецького РС УДМС України в Сумській області за №4629-14 від 21.05.2014 року ОСОБА_1 значиться такою, що знята з реєстраційного обліку з 03.09.2009 року, тобто ОСОБА_1 в м.Тростянець Сумської області не проживає більше 4 років, що є досить тривалим строком для того, щоб вважати його останнім місцем проживання відповідача в розумінні ч.9 ст.110 ЦК України.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене необхідно повернути позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" для подання її за місцем проживання ОСОБА_1, а тому керуючись ст.ст.110,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, як таку, що не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області для її подання до належного суду за місцем реєстрації (перебування) відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38960838, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/845/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: