Рішення № 38960659, 16.05.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/249/14

Справа № 401/6306/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Регеші В.О., при секретарі Фадєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради про припинення нарахування за ненадані послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Світловодського міськрайонного суду із зустрічною позовною заявою до КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради про припинення нарахування за ненадані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 (а.с. 78-81). Заява вмотивована тим, що КП "Власівські мережі" 19 грудня 2013 року звернулось до суду із позовом в якому, просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 12048 грн. 46 коп., яка утворилася за період з 01.10.2009 року по 01.12.2013 року. Відповідачі за первісним позовом звернулися до суду із зустрічним позовом, в якому просять суд зобовязати КП «Власівські мережі» Власівської селищної ради припинити нарахування оплати за не отримані послуги теплопостачання, так як в вересні 2009 року у квартирі АДРЕСА_2 було відключено централізоване опалення та влаштовано індивідуальне.

Представник КП "Власівські мережі" за довіреністю ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без участі КП "Власівські мережі", зустрічні позовні вимоги не визнає.

Представник ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та без участі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зустрічні позовні вимоги просить суд задовольнити.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що обраний позивачами за зустрічним позовом спосіб захисту цивільних прав та інтересів відповідає вимогам ст. 16 ЦК України.

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлено, що 19 грудня 2013 року КП "Власівські мережі" звернулось до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги теплопостачання в сумі 12048,46 грн. (а.с. 2-3).

18 березня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Світловодського міськрайонного суду із зустрічною позовною заявою до КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради про припинення нарахування за ненадані послуги з теплопостачання (а.с. 78-81).

Ухвалою суду від 16 травня 2014 року позов комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без розгляду у зв'язку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Власником квартири АДРЕСА_3 м. Світловодськ є ОСОБА_1. У вказаній квартирі зареєстровані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3, брат - ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Власівської селищної ради № 47 від 27 квітня 2007 року КП «Власівсткі мережі» визначено у житловому фонді смт. Власівка виконавцем житлово-комунальних послуг, зокрема, з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

14 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до КП «Власівські мережі» із заявою про відмову від отримання послуг з теплопостачання, відключення від мережі централізованого теплопостачання та повідомив про встановлення автономного опалення в квартирі.

Факт відключення від мережі ЦО та ГВП підтверджується актом обстеження мереж централізованого опалення від 13 травня 2014 року складеного комісією КП «Власівської мережі» Власівської сільської ради, якою встановлено, що квартира АДРЕСА_4, власником якої є ОСОБА_1, відключена від мереж централізованого опалення КП «Власівські мережі» та встановлено індивідуальний котел, яким здійснюється опалення квартири.

КП «Власівські мережі» по теперішній час продовжує нараховувати плату за послугу централізованого опалення в розмірі 100% вартості.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Позивачі не використовують теплову енергію, що виробляється КП «Власівські мережі», а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради про припинення нарахування за ненадані послуги з теплопостачання.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 64, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради про припинення нарахування за ненадані послуги з теплопостачання - задовольнити повністю.

Припинити комунальному підприємству «Власівські мережі» Власівської селищної ради (код 32092251) дії з нарахування оплати за послуги централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_5, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_7

16.05.2014