Вирок № 3896039, 21.04.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №1-72

2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“21” квітня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Миколаївка Братського району Миколаївської області, молдованина, громадянина України, освіта середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого:1) 22 жовтня 1997р. Братським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 81 ч.4, 44 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? майна; звільнився 14 серпня 1999р. за постановою Новобугського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 10 днів;2) 22 березня 2002р. Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився 17 серпня 2004р. за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 6 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2009р. о 15 год АДРЕСА_1 , на кухні в домоволодінні ОСОБА_1 , після спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_2 , між останнім та господарем будинку на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки завдав один удар в область нижньої щелепи з лівої сторони ОСОБА_2 , спричинивши останньому умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 27 січня 2009р. о 14 год, повернувшись із с. Велика Петрівка Братського району від своєї племінниці, він запросив до себе додому випита вина ОСОБА_3 , свою сестру ОСОБА_4 та співмешканку ОСОБА_5 Всі вони сіли в кухні за столом, де вживали спиртні напої. О 14 год 30 хв його сестра пішла додому, а прийшов чоловік останньої ОСОБА_2 , з яким вони продовжили вживати спиртні напої. Під час розпиття ними вина, в кухні бігав його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який називав ОСОБА_2 нецензурними словами, на які той уваги не звертав, однак пізніше назвав хлопчика образливим словом, що дуже образило його. Тому він підійшов до ОСОБА_2 , який сидів на дерев'яному стільці біля столу, і один раз кулаком правої руки ударив того в область нижньої щелепи з лівої сторони. ОСОБА_2 ще декілька хвилин посидів, потім встав і пішов додому. Через декілька днів він дізнався, що своїм ударом зломав ОСОБА_2 щелепу.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 27 січня 2009р. він перебував в гостях у брата своєї дружини ОСОБА_1 , де вони разом вживали спиртні напої. Під час цих відвідин з ним грався син ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який йому надокучав, тому він попросив ОСОБА_1 забрати хлопця, назвавши дитину образливим словом. Образившись, ОСОБА_1 підійшов до нього та вдарив правою рукою в область щелепи, в цей час він відчув хруст в області нижньої щелепи з лівої сторони та відчув різкий біль. Він зрозумів, що йому зломали щелепу, тому він пішов додому. В цей же день ввечері в нього почала сильно боліти та пухнути щелепа, однак за медичною допомогою він спочатку не звернувся. Проте, в ніч на 29 січня 2009р. в зв'язку з сильним болем, він викликав швидку медичну допомогу.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №60 м/с від 05 лютого 2009р., у гр-на ОСОБА_2 мали місце перелом нижньої щелепи зліва з набряком м'яких тканин. Пошкодження виникли від дії тупих предметів, можливо його виникнення від удару, ударів рукою. За ступенем тяжкості пошкодження відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по признаку тривалого розладу здоров'я. /а.с. 47/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, раніше судимий, однак має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, повністю визнав свою вину, відшкодував завдану злочином шкоду, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, за правилами, передбаченими ст. 75,76 КК України./span>

На підставі ст. 93span> 1/span> pan > ч.1 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування ОСОБА_2 , потерпілої від злочину, в розмірі 685 грн 13 коп. на рахунок Братської ЦРЛ.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити покарання – 2 роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені ст. 76 КК України – повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінальної-виконавчої служби.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати, понесені медичним закладом на стаціонарне лікування ОСОБА_2 , потерпілого від злочину, в розмірі 685 (шестисот восьмидесяти п'яти) гривень 13 коп. на рахунок 35427002002149 УДК в Братському районі, МФО 826013, код 01998331, одержувач – Братська центральна районна лікарня

На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно

Суддя -