Ухвала суду № 38960041, 30.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"30" травня 2014 р. справа № 805/481/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Компанієць І.Д.,

суддів: Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

секретар судового засідання - Абушек А.С.

за участю представника позивача - Чумакова А.В., Лукань М.О.

представника відповідача - Булиги В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року по адміністративній справі №805/481/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Астрея» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 листопада 2013 року №0000072202 та №0000082202,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року позовні вимоги ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Астрея» задоволені у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою від 18 квітня 2014 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 16 травня 2014 року.

16 травня 2014 року під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати додаткові документи та докази по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2014 року було продовжено на п'ятнадцять днів строк розгляду справи №805/481/14 до 30 травня 2014 року.

30 травня 2014 року під час судового засідання представником позивача Чумаковим А.В. заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: підтвердження транспортування, отримання та оприбуткування товару, отриманого від контрагентів ТОВ «СК-Буд», ТОВ «Бест Інжиніринг», ТОВ «Компанія Метпром».

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Апеляційний суд з врахуванням строків розгляду справи, з урахуванням часу, необхідного для надання зазначених представником позивача доказів, вважає за необхідне задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Астрея» та зупинити апеляційне провадження до 18 червня 2014 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Астрея» про зупинення апеляційного провадження у адміністративній справі № 805/481/14.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/481/14 до 18 червня 2014 року до 10 год. 00 хвл. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

В.А. Шальєва

М.В. Бишов