Ухвала суду № 38959647, 21.05.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/375/14

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 р. по справі№ 815/375/14позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області

про визнання дій протиправними, скасування протоколу та постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року позовні вимоги фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано противоправною та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про застосування штрафних санкцій №733 від 24.12.2013 року на суму 8500,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07 квітня 2014 року Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року залишено буз руху апеляційну скаргу відповідача на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 16 травня 2014 року.

14 травня 2014 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта із клопотанням про відстрочення від сплати судового збору до розгляду справи по суті.

Судом не приймаються доводи апелянта щодо неможливості сплатити судовий збір у зв'язку відсутністю коштів на рахунках, оскільки не надано доказів перебування у такому майновому становищі, що не дозволило б йому сплатити 913 грн. 50 коп. судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки апелянтом, Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року, тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: В.О. Скрипченко