Постанова № 38959146, 14.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 р. Справа №805/4302/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09:45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання, адміністративну справу за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства “Горлівське” про надання дозволу на погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Горлівське” про надання дозволу на погашення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 339 068,20 грн. платником податків не погашена, при цьому позивачем приймались усі заходи щодо її погашення, але борг до теперішнього часу не сплачений. Для недопущення витрат бюджетом та державними цільовими фондами, своєчасності сплати боргу підприємством просить надати дозвіл на погашення вказаної заборгованості за рахунок майна платника податків.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, через службу діловодства надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, судова повістка надсилалась рекомендованим листом з повідомленням, однак повернута на адресу відправника із зазначенням в довідці Укрпошти – «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи та визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство «Горлівське» (ідентифікаційний код 32804702, 84614, Донецька область, м.Горлівка, вул.Плеханова, б.49) є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 26.01.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

10 жовтня 2010 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/13406/13-а стягнуто з ПАТ «Горлівське» кошти в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 87 824,44 грн. Вказана постанова суду набрала законної сили.

11 вересня 2012 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/10862/2012 стягнуто з ПАТ «Горлівське» кошти в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 243 596,78 грн. Вказана постанова суду набрала законної сили.

Крім того, судом встановлено, що податковий борг складається зі сум нарахованих самостійно згідно податкових декларацій з плати за землю за 2013 рік та за 2014 рік, розстрочених платежів, штрафних санкцій, нарахованих за результатами актів перевірки податковими повідомленнями-рішеннями та пені, що підтверджується розрахунком виникнення податкового боргу, деклараціями, податковими повідомлення рішення, актами перевірки, рішенням про розстрочення податкового боргу №8 від 31.01.2013 року.

На виконання рішення суду позивачем складені та направлені до банківських установ платіжні вимоги, інкасові доручення (розпорядження) про сплату боргу:

- до АТ КБ «ТК КРЕДИТ» направлені інкасові доручення, а саме № 199 від 17.03.2014 року, №200 від 17.03.2014 року, які повернуті на адресу стягувача без виконання.

18 березня 2013 року позивачем складено акт опису майна №19/19 відповідно до якого у податкову заставу описано майно ПАТ «Горлівське» у кількості 6 (шести) одиниць вартістю 382 076,37 грн.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Згідно до п. 16.1.5 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як передбачено п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідачем податкова заборгованість, станом на час розгляду справи, не сплачена.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

У відповідності до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Також відповідно до ч. 95.9 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що у разі якщо продажу підлягає цілісний майновий комплекс підприємства, майно якого перебуває у державній або комунальній власності, чи якщо згідно із законодавством з питань приватизації для відчуження майна підприємства необхідна попередня згода органу приватизації або іншого державного органу, уповноваженого здійснювати управління корпоративними правами, продаж майна такого підприємства організовується державним органом приватизації за поданням відповідного органу державної податкової служби із дотриманням законодавства з питань приватизації. При цьому інші способи приватизації, крім грошової, не дозволяються.

Державний орган приватизації зобов'язаний організувати продаж цілісного майнового комплексу протягом 60 календарних днів з дня надходження подання органу державної податкової служби.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 339 068,20 грн. за рахунок майна платника податків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства “Горлівське” про надання дозволу на погашення податкового боргу задовольнити.

Надати Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області дозвіл на погашення суми податкового боргу Приватного акціонерного товариства “Горлівське” (ідентифікаційний код 32804702, 84614, Донецька область, м.Горлівка, вул.Плеханова, б.49) в розмірі 339 068,20 грн. за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна №19/19 від 18.03.2013 року.

Повний текст постанови виготовлений 19 травня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.