Ухвала суду № 38959134, 16.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
805/6021/14
Номер документу
38959134
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2014 року Справа № 805/6021/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Морське постачання та сервіс» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Морське постачання та сервіс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій при проведенні перевірки, при складанні та оформленні акту позапланової невиїзної перевірки № 1257/05-81-22-02/25577841 від 20 листопада 2013 року «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Абро Україна»; визнання протиправними дій, які полягають у викладенні в акті перевірки висновків: щодо відсутності об'єкту оподаткування по операціях з придбання товарів у підприємства-постачальника товариства з обмеженою відповідальністю «Абро Україна» за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року та по операціях з продажу цього товару державному підприємству «Маріупольський морський торговельний порт» за період з 1 січня 2012 року по 31 березня 2012 року; про завищення суми доходу, що враховується при визначенні об'єкту оподаткування, по взаємовідносинам позивача з покупцем державним підприємством «Маріупольський морський торговельний порт» за 1 квартал 2012 року на суму 26 062 грн.; про завищення суми витрат, що враховується при визначенні об'єкту оподаткування, по взаємовідносинам позивача з постачальником товариством з обмеженою відповідальністю «Абро Україна» за 1 квартал 2012 року на суму 20 038 грн.; визнання протиправними дій по зменшенню задекларованих податкових зобов'язань за січень 2012 року на 816,40 грн., за березень - на суму 4 396,00 грн.; по зменшенню задекларованого податкового кредиту за січень 2012 року на суму 627,68 грн., за березень 2012 року - на суму 3 379,83 грн.; зобов'язання відновити в автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок» суми податкового кредиту з податку на додану вартість, які позивач задекларував за рахунок податкових накладних, виписаних товариством з обмеженою відповідальністю «Абро Україна» в розмірі 4 007,51 грн., та задекларовані суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у частині податкового кредиту, сформованого за рахунок податкових накладних, виписаних покупцеві державному підприємству «Маріупольський морський торговельний порт» у розмірі 5 212,40 грн.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морське постачання та сервіс» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій при проведенні перевірки, при складанні та оформленні акту позапланової невиїзної перевірки № 1257/05-81-22-02/25577841 від 20 листопада 2013 року «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Абро Україна»; визнання протиправними дій, які полягають у викладенні в акті перевірки висновків: щодо відсутності об'єкту оподаткування по операціях з придбання товарів у підприємства-постачальника товариства з обмеженою відповідальністю «Абро Україна» за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року та по операціях з продажу цього товару державному підприємству «Маріупольський морський торговельний порт» за період з 1 січня 2012 року по 31 березня 2012 року; про завищення суми доходу, що враховується при визначенні об'єкту оподаткування, по взаємовідносинам позивача з покупцем державним підприємством «Маріупольський морський торговельний порт» за 1 квартал 2012 року на суму 26 062 грн.; про завищення суми витрат, що враховується при визначенні об'єкту оподаткування, по взаємовідносинам позивача з постачальником товариством з обмеженою відповідальністю «Абро Україна» за 1 квартал 2012 року на суму 20 038 грн.; визнання протиправними дій по зменшенню задекларованих податкових зобов'язань за січень 2012 року на 816,40 грн., за березень - на суму 4 396,00 грн.; по зменшенню задекларованого податкового кредиту за січень 2012 року на суму 627,68 грн., за березень 2012 року - на суму 3 379,83 грн.; зобов'язання відновити в автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок» суми податкового кредиту з податку на додану вартість, які позивач задекларував за рахунок податкових накладних, виписаних товариством з обмеженою відповідальністю «Абро Україна» в розмірі 4 007,51 грн., та задекларовані суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у частині податкового кредиту, сформованого за рахунок податкових накладних, виписаних покупцеві державному підприємству «Маріупольський морський торговельний порт» у розмірі 5 212,40 грн.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує особу представника (для огляду),

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Направити сторонам повістки про виклик до суду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Михайлик А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38959134 ?

Документ № 38959134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38959134 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38959134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38959134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38959134, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38959134, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38959134 відноситься до справи № 805/6021/14

Це рішення відноситься до справи № 805/6021/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38959128
Наступний документ : 38959143