Ухвала суду № 38959104, 28.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 квітня 2014 р. Справа № 805/2953/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Михайлик А.С.; суддів Загацької Т.В.; Мальцевої Н.Г. розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Вода Донбасу» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, державного підприємства «Енергоринок» про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, державного підприємства "Енергоринок" про визнання протиправними дій Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про відмову включити позивача до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь в процесі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", зобов'язання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України видати відповідний наказ про включення позивача до Реєстру, зобов'язання державного підприємства "Енергоринок" включити позивача до Реєстру на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Перший відповідач - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України проти задоволення заявлених позивачем вимог заперечував.

В наданих запереченнях відповідач 1, посилаючись на приписи статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України зауважив на наявності підстав для закриття провадження в цій справі, оскільки постановою Донецького окружного адміністративного суд по справі № 805/17790/13-а від 10 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» відмовлено в задоволенні позову до Міненерговугілля про зобов'язання включити підприємство позивача до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення прийняти участь у процедурі погашення заборгованості та видання відповідного наказу.

Протягом попереднього розгляду справи представник відповідача 2 - державного підприємства «Енергоринок» проти задоволення заявлених позивачем вимог заперечував, посилаючись на те, що заявлені у справі № 805/2953/14 вимоги вже були предметом розгляду у справі № 805/17790/13-а.

Протягом попереднього розгляду справи представник позивача зауважив на нетотожності предмету спорів по справах № 805/17790/13-а а та 805/2953/14, з огляду на що наполягав на відсутності підстав для закриття провадження у справі № 805/2953/14 .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі якщо є такі, що набрали законної сили , постанова чи ухвала суду з того ж самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» відмовлено в задоволенні позову до Міненерговугілля про зобов'язання включити підприємство позивача до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення прийняти участь у процедурі погашення заборгованості та видання відповідного наказу.

За змістом позову комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» предметом спору є вимоги позивача до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправними дій щодо відмови включити позивача до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь в процесі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" та зобов'язання видати відповідний наказ про включення позивача до Реєстру, та вимоги до державного підприємства "Енергоринок" про зобов'язання включити позивача до Реєстру на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Дослідивши зміст вимог, що були предметом розгляду у справі № 805/17790/13-а та є предметом спору по справі № 805/2953/14 колегія суддів дійшла висновку про їх нетотожність та, відповідно, відсутність підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

З огляду на вище викладене та керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про закриття провадження у справі 805/2953/14 за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, державного підприємства «Енергоринок» про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Михайлик А.С.

Судді Загацька Т.В.

Мальцева Н.Г.