Постанова № 38958338, 28.05.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1194/14-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Косівської міської ради в особі головуючої Савюк Людмили Володимирівни про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення №8 від 12.05.2014 року,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом до відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 адміністративний позов підтримав та суду пояснив, що

12.05.2014 року на 09 годину його було викликано у виконавчий комітет Косівської міської ради на адміністративну комісію, про що свідчить повторне повідомлення від 05.05.2014 року за №11/02-21, де йому було вручено постанову №8 від 12.05.2014 року, в якій вказувалось, що розглянуто протокол Косівського РВ УМВС №00005173 від 15.04.2014 року відносно нього про порушення Правил благоустрою території міста, що передбачено ст. 152 КУпАП, яке мало місце 26.03.2014 року. В даному адміністративному протоколі вказувалось, що він 26.03.2014 року викинув мішки із сміттям у невстановленому для сміттєзвалища місці на вул. Чорновола в м. Косів. На адміністративній комісії він пояснив, що ніякі мішки із сміттям в неустановленому для сміттєзвалища не викидав і взагалі ніякого відношення до цього не має, однак йому пояснили, що є протокол, який мусять розглянути, його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Вважає дану постанову незаконною, а тому просить адміністративний позов задоволити.

Відповідачка голова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Косівської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні адміністративний позов не визнала та суду пояснила, що постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Косівської міської ради №8 від 12.05.2014 року є цілком законною, а тому просить у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні адміністративного позову слід відмовити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 26.03.2014 року комісією в складі майстра по благоустрою ОСОБА_3, водія ОСОБА_4, вантажника ОСОБА_5 склали акт про те, що 26.03.2014 року о 10 год. 10 хв. з автомобіля марки «Волга» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 викинуто кульки зі сміттям по вул. Чорновола, що суперечить правилам благоустрою міста.

15.05.2014 року ДІМ Косівського РВ УМВС складено протокол ІВ 00005173 від 15.04.2014 року про те, що ОСОБА_1 26.03.2014 року о 10 год. 10 хв. в м. Косів по вул. Чорновола викинув сміття в невстановленому місці, а саме на узбіччі дороги, чим порушив правила благоустрою м. Косів.

12.05.2014 року адміністративною комісією при виконавчому комітеті Косівської міської ради, заслухавши пояснення ОСОБА_1, складено постанову про адміністративне правопорушення №8 від 12.05.2014 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Крім того, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що 26.03.2014 року о 10 год. 10 хв. з автомобіля марки «Волга» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, чоловіком кремезної статури, схожим на ОСОБА_1, викинуто кульки зі сміттям по вул. Чорновола в м. Косів.

2

На підставі наведеного, ст.ст. 287, 288 КУпАП та керуючись ст.ст. 162-163, 186, 171-2 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Косівської міської ради в особі головуючої Савюк Людмили Володимирівни про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення №8 від 12.05.2014 року відмовити.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є. Турянський