Ухвала суду № 38957396, 14.04.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
712/3545/14-ц
Номер документу
38957396
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/3545/14-ц

провадження 6/712/493/14

УХВАЛА

14 квітня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Квартирно експлуатаційного відділу м.Черкаси правонаступником якого є Квартирно експлуатаційний відділ м.Біла Церква про заміну сторони.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.11.2010року позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси 3176,45грн.

У звязку з розформуванням (ліквідацією) квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси згідно спільної організаційної Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.07.2013 року №Д-322/1/02, виданому на її виконання, наказу начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління №130 від 02.09.2013 року «Про організацію розформування квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління» правонаступником розформованого квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси у визначений квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква.

Відповідно до ст.37 Цивільного процесуального кодексу України, - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заявник просить в звязку з цим замінити сторону стягувача з квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси на його правонаступника квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква.

В судове засідання представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції не з»явились, направили суду заяву про розгляд заяви за їх відсутність .

ОСОБА_2 представник квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква в судовому засіданні підтримала заяву.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.11.2010року позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комуналні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси 3176,45грн.

У звязку з розформуванням (ліквідацією) квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси згідно спільної організаційної Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.07.2013 року №Д-322/1/02, виданому на її виконання, наказу начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління №130 від 02.09.2013 року «Про організацію розформування квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління» правонаступником розформованого квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси у визначений квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква.

Відповідно до ст.37 Цивільного процесуального кодексу України, - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задоволити, оскільки судове рішення не виконано і підлягає до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.37 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Замінити сторону стягувача з квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси на його правонаступника квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква (код 08167863), 09100 Київська область м.Біла Церква вул..Ярмаркова, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38957396 ?

Документ № 38957396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38957396 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38957396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38957396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38957396, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 38957396, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38957396 відноситься до справи № 712/3545/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/3545/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38957381
Наступний документ : 38961040