Постанова № 38956517, 29.05.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
471/658/14-п
Номер документу
38956517
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 471/658/14-п

Провадження №3/471/268/14

Номер рядка звіту 204

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Родники Темирського району Актюбинської області Республіка Казахстан, українки, громадянки України, освіта середня, проживаючої в незареєстрованому шлюбі, приватного підприємця, інвалідності немає, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 березня 2014 року приблизно о 09 годині 00 хвилин на території КП «Братський ринок» в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю секонд-хендом за торговим патентом, в якому вказаний інший вид діяльності, а саме, роздрібна торгівля овочами, чим порушила правила та порядок провадження господарської діяльності та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю у вчиненні інкримінованого їй правопорушення та пояснила, що дійсно, 21 березня 2014 року на території КП «Братський ринок» в с-щі Братське Миколаївської області, вона здійснювала торгівлю секонд-хендом без ліцензії на даний вид товару.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 001705 від 21 березня 2014 року, ксерокопії свідоцтва платника єдиного податку ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 25 травня 2012 р. та письмовими поясненнями свідків : ОСОБА_2 і ОСОБА_3

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка визнала свою провину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, покарання у виді штрафу без конфіскації товару.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та призначити покарання -штраф 600 (шістсот) грн. 00 коп. без конфіскації товару.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 21081300 МФО-826013 ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання- до 29 серпня 2014 року.

Суддя - Марценюк С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38956517 ?

Документ № 38956517 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38956517 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38956517 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38956517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38956517, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38956517, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38956517 відноситься до справи № 471/658/14-п

Це рішення відноситься до справи № 471/658/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38956509
Наступний документ : 38956519