Постанова № 38956506, 21.05.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/615/14-п

Провадження №3/471/245/14

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 Миколаївської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 травня 2014 року між 17 та 18 годинами по вул.Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином сповіщений про час та дату судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 в порушенні вимог п.2.9 а ПДР України та вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Із письмових пояснень свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, досліджених в судовому засіданні, слідує, що вони були запрошені працівниками ДАІ в якості свідків і в їх присутності водій транспортного засобу ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 продув прилад Alcotest 6810, результат якого склав 2.49 ‰.

Згідно даних тесту газоаналізатора Alcotest 6810 № 1373 від 02 травня 2014 року, у ОСОБА_1 наявний вміст алкоголю в розмірі 2.49 ‰. Даний результат тесту підписаний ОСОБА_1

Вищезазначені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують той факт, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи вищевикладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, ступінь його вини, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання- до 21 серпня 2014 року.

Суддя - Марценюк С. А.