ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.05.14 Справа № 5008/1818/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Грано»
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 30.03.2012р.
у справі № 5008/1818/2011
за заявою ТзОВ «Технік Енерджі», м.Київ
до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», м.Ужгород
про визнання банкрутом,
06.05.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду послупила апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Грано» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 30.03.2012р. у справі № 5008/1818/2011 про банкрутство ВАТ «Племінний завод Закарпатський», м.Ужгород.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 09.06.2014р. о 10 год. 10 хв. Однак, у тексті даної ухвали було допущено технічну описку в частині дати розгляду апеляційної скарги, а саме, "09.06.2014р.», а не « 11.06.2014р.».
Враховуючи наведене, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р., яку слід читати замість « 09.06.2014р.» - « 11.06.2014р.»
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
Судове рішення № 38956285, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: