Господарський суд Чернігівської області
_________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
"28" травня 2014р. Справа № 927/454/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; поштова адреса: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
про визнання кредитором
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Рожко С.М. - начальник відділу Філії ЧРУ ПАТ КБ "Приватбанк", довіреність № 385-О від 29.01.2014р.
від відповідача: не з'явився.
Позивачем - Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Розгляд справи відкладався.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у позовній заяві посилається, зокрема, на те, що ФОП ОСОБА_2 було підписано Заяву про відкриття поточного рахунку та картки з зразками підписів та відтисками печатки (далі - Заява).
Згідно цієї Заяви відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), Тарифів Банку, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього Договору.
Свої зобов'язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 11000,00 грн., яким відповідач скористався.
ПАТ КБ "Приватбанк" стало відомо, що, згідно даних ЄДРПОУ, ФОП ОСОБА_2 з 29.05.2013р. перебуває в стані припинення підприємницької діяльності за власним рішенням.
Оскільки відповідач мав перед позивачем прострочену заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, заборгованості з винагороди та пені, позивач направив відповідачу заяву (претензію) з грошовими вимогами щодо визнання цієї заборгованості за Договором, включення її до ліквідаційного балансу та її сплати.
Відповіді (повідомлення) відповідача про визнання ним вимог ПАТ КБ "Приватбанк" або про повну або часткову відмову у визнанні цих вимог, позивач не отримав.
Станом на 28.03.2014р., згідно наданого позивачем розрахунку, загальна сума заборгованості відповідача становить 15191,79 грн.
В судовому засіданні 15.05.2014р., до початку розгляду господарським судом справи по суті, представником позивача подано письмову заяву про зміну предмету позову, в якій він просить суд визнати ПАТ КБ "Приватбанк" кредитором ФОП ОСОБА_2 на суму заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 03.06.2011р. станом на 28.03.2014р. в розмірі 15191,79 грн.
Ухвалою суду від 15.05.2014р. (а.с. 83-84) було запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву, з урахуванням зміни позивачем предмету позову, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати відповідачеві.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився. На час проведення судового засідання 28.05.2014р. заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Про дату, час та місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином.
Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.
03 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування шляхом підписання Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитка печатки (лдалі - Договір).
За умовами цього Договору відповідач погодився приєднатись і зобов'язався виконувати вимоги встановлені "Умовами та Правилами надання банківських послуг", які розміщені на офіційному сайті позивача - www.privatbank.ua.
Відповідно до умов Договору банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua., які разом із цією анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування.
Відповідно до п.3.2.2.1.1. "Умов та Правил надання банківських послуг" (далі - Умови) кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших) . Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебатування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
Згідно п. 3.2.2.1.6. Умов ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому умовами та правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок чи настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду з тим, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).
В п. 3.2.2.1.3. Умов зазначено, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати процентів та винагороди.
Згідно п. 3.2.2.1.12. Умов для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту. Процентна ставка може бути змінена банком у порядку, передбаченому цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг".
Відповідно до п. 3.2.2.4.1. Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована кредитна ставка).
Згідно п. 3.2.2.4.1.2. Умов при необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.
Згідно п. 3.2.2.4.1.3. у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.
Крім того, згідно тарифів клієнт сплачує пеню в розмірі 0,2%, але не вище подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Згідно Тарифів винагороду клієнт сплачує (сплата щомісячно 1-го числа) від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня в будь-який з днів за попередній місяць у розмірі 0,9%.
Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.2.5.1., 3.2.2.5.2, 3.2.2.5.3, Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.
Відповідно до п. 3.2.2.5.8 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань по кредиту, більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення банку до судових органів, клієнт сплачує банку штраф, який розраховується за такою формулою: 1000,00 гривень + 5% від суми встановленого у п. 3.2.2.1.6. ліміту.
За розрахунком позивача станом на 28.03.2014р. заборгованість відповідача перед позивачем по Договору становить 15191,79 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту - 10900,00 грн.; заборгованість за відсотками - 3750,28 грн.; заборгованість з винагороди - 196,20 грн.; пеня - 345,31 грн. Прострочена заборгованість по кредиту підтверджується випискою по рахунку відповідача № 26002060240596 за період з 03.06.2011р. по 13.05.2014р.
Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до відносин за кредитним договором, укладений сторонами Договір відповідає приписам ст. 181 ГК України, ст. 1054 ЦК України, вимоги позивача витікають із суті прав та обов'язків сторін цього договору. Крім того, спірні правовідносини сторін, у зв'язку з припинення підприємницької діяльності відповідачем, перебувають у сфері регулювання ст. 50-1 ЦК України, ст. 60, 61 ГК України.
Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.
Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що з 29.05.2013 року ФОП ОСОБА_2 перебуває в процесі припинення підприємницької діяльності за власним рішенням.
Відповідно до статті 50-1 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець письмово повідомляє державного адміністратора, кредиторів про прийняте рішення щодо припинення її підприємницької діяльності, порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог, що не може становити менше двох і більше трьох місяців з дня опублікування повідомлення про прийняття фізичною особою - підприємцем рішення щодо припинення підприємницької діяльності. Після внесення запису про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо рішення фізичної особи - підприємця про припинення нею підприємницької діяльності публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч.2 ст.50-1 ЦК України).
Відповідачем не надано належних доказів виконання встановленого законом обов'язку оприлюднити у спеціалізованому друкованому ЗМІ відомості щодо припинення діяльності та строку для заявлення кредиторами своїх вимог та повідомлення кредиторів про прийняте рішення.
З урахуванням норм ч.1 ст.50-1 ЦК України 22.10.13 року, позивачем було направлено відповідачу заяву з грошовими вимогами (претензія) на суму заборгованості. Відповідач залишив заяву без відповіді, заборгованість сплачена не була.
За приписами ч.ч.3-4 ст.50-1 ЦК України кожна вимога кредитора, зокрема, щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається фізичною особою - підприємцем, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання фізичною особою-підприємцем відповідної вимоги кредитора. Вимоги кредиторів, не визнані фізичною особою-підприємцем, діяльність якої припиняється, якщо кредитор у місячний строк з дня одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, та вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, не задоволені через відсутність майна, вважаються погашеними.
Проте, відповідачем не надано суду належних доказів щодо дотримання встановленої законом процедури розгляду кредиторських вимог. До прийняття рішення по справі не надано доказів погашення вказаної заборгованості, у зв'язку з чим позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Отже, враховуючи доведеність простроченої заборгованості відповідача перед позивачем по Договору, суд вважає позов обґрунтованим, таким що відповідає встановленим обставинам справи і приписам ст. 50-1 ЦК України, ст. 60, 61 ГК України та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) кредитором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) на суму заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 03.06.2013р. в розмірі 15191,79 грн. (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто одна грн. 79 коп.)
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) на відшкодування витрат зі сплати позивачем судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 28.05.2014р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення складено 30.05.2014р.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 38956228, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/454/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: