Постанова № 38956212, 27.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Справа № 918/427/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8

до боржника Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про порушення справи про банкрутство

представники:

від заявника: Здибель Р.О. - представник;

від боржника: не з'явився;

від арбітражного керуючого: ОСОБА_4

Представнику заявника права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.04.2014 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 90, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 28.04.2014 року та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2014 року порушено провадження у справі № 918/427/14 про банкрутство фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 відповідно до приписів ст.ст. 90-91 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону про банкрутство підставою для визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 2а/1770/3751/2012 від 17.10.2012 року стягнуто з боржника на користь ДПІ у Рівненському районі Рівненської області ДПС 384 601 грн. 46 коп. Крім того, як вбачається з довідки про стан розрахунків з бюджетом по ОСОБА_2 згідно карток особових рахунків від 26.03.2014 року за боржником рахується недоїмка перед ДПІ у Рівненському р-ні ГУ Міндоходів у Рівненській області в розмірі 384 577 грн. 02 коп.

Судом встановлено, що борг боржника перед кредитором, який підтверджений виконавчими документами та постановами ДВС в розмірі суму 384 601 грн. 46 коп., перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат (300 * 1 218,00 грн. = 365 400,00 грн.).

Більше року з дня відкриття виконавчого провадження борг не погашений, а ні добровільно боржником, а ні в примусовому порядку через державну виконавчу службу.

Представник ініціюючого кредитора, в судовому засіданні підтримав свої вимоги, викладенні в заяві про порушення справи про банкрутство.

Боржник (його представник) в судові засідання не з'являвся, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції (листів, якими надіслано копії ухвал господарського суду про прийняття заяви до розгляду, про відкладення розгляду заяви у підготовчому засіданні, а також про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Досліджені обставини справи свідчать про нездатність боржника задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями, а отже, про наявність визначених законом підстав для визнання Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 6 ст. 91 Закону про банкрутство у постанові про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Ліпич Анатолій Микитович, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) в судове засідання призначене на 27.05.2014 року повторно не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Пунктом 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що за змістом цієї норми, зокрема, у разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвали суду про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство у даній справі, про відкладення розгляду заяви у підготовчому засіданні та про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 були надіслані арбітражному керуючому за адресою, вказаною у картці арбітражного керуючого Ліпича Анатолія Микитовича, внесеного до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), а саме: 43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Левітана, буд. 20. Проте поштові відправлення з ухвалами суду були повернуті підприємством поштового зв'язку з довідкою причин повернення "за закінченням терміну зберігання".

Отже, за змістом вищезазначеної норми арбітражний керуючий завчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, крім того, останньому надавалося достатньо часу для подання витребуваних документів.

Абзацом 4 пункту 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Крім того в судовому засіданні 27.05.2014 року арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву Вих. № 164 від 27.05.2014 року про участь у даній справі.

Абзацом 4 пункту 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

При визначені кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів у справі про банкрутство господарські суду враховують стаж роботи арбітражного керуючого, завантаженість арбітражного керуючого, наявність технічних засобів для проведення ефективної роботи арбітражного керуючого та забезпечення реалізації прав учасників справи, та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий. Такої правової позиції дотримається Вищий господарській суд України в своїй постанові № 9/40 від 29.05.2012р.

Суд, розглянувши подану арбітражним керуючим заяву на участь у даній справі, прийшов до висновку про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, виходячи з наступного.

Із поданої інформації, вбачається, що ОСОБА_4 здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2001 року. З моменту одержання ліцензії, повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виконував на понад 200 неплатоспроможних суб'єктах в різних регіонах України (Рівненській, Волинській, Тернопільській Хмельницькій областях та м. Києві. За погодженням з Державним департаментом з питань банкрутства, господарським судом був призначений розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором на дев'яти державних підприємствах та підприємствах з часткою державної власності у статутному фонді понад 25%. За час провадження діяльності арбітражного керуючого до господарських судів було надіслано три скарги на дії ОСОБА_4, які судом задоволені не були. Діяльність арбітражного керуючого застрахована. Забезпечений організаційними та технічними можливостями для виконання обов'язків арбітражного керуючого, в тому числі офісним приміщенням та необхідною комп'ютерною оргтехнікою, має власний автомобіль, відповідних спеціалістів по супроводженню процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу, що місцезнаходження офісу арбітражного керуючого Сокотуна В.Я. в м. Рівне.

Основним завданням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є саме відновлення платоспроможності боржників. При цьому, господарський суд при визначенні арбітражного керуючого має на меті зведенням витрат пов'язаних у справі про банкрутства до мінімуму.

На підставі викладеного та враховуючи, що арбітражний керуючий Сокотун В.Я. має достатній досвід роботи розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, забезпечений технічними засобами для проведення ефективної роботи арбітражного керуючого та місце знаходження офісу у м. Рівному, суд приходить до висновку про призначення ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 02.04.2013 року), з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород).

Отже, оплата послуг арбітражного керуючого має здійснюватися відповідно до приписів Закону України про банкрутство.

Частиною 3 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію) - ч. 4 ст. 38 Закону про банкрутство.

Господарський суд може встановити періодичність (не рідше ніж один раз на місяць) подання ліквідатором суду звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника (абзац 7 п. 28 із змінами та доповненнями від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 року про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ).

Відповідно ч. 7, ч. 8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.

Згідно з ч.7 ст.91 вищезгаданого Закону ліквідатор відкриває спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 37, 41, 90-92, 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Фізичну особу підприємця - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 строком на 12 місяців.

3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013 року), ІН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Фізичну особу підприємця - ОСОБА_2, текст якого додається. Повідомлення має містити: найменування та інші реквізити боржника визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується протягом двох місяців з дня офіційного опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом.

6. Завершити господарську діяльність Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1).

7. Вважати таким, що настав з 27.05.2014 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

8. Припинити з 27.05.2014 року нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

9. Припинити з 27.05.2014 року стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

12. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 27-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

Копії постанови надіслати: банкруту; ліквідатору ОСОБА_4 (АДРЕСА_2); ДПІ у Рівненському р-ні ГУ Міндоходів у Рівненській області; Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції.

Суддя Трускавецький В.П.