Ухвала суду № 38956185, 26.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
915/879/13
Номер документу
38956185
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 915/879/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: Киричук В.В. - довіреність № 2/08 від 02.01.2014 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Прохоров В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61, ідентифікаційний код 22440662)

до банкрута: Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (57210, Миколаївська область, смт. Воскресенське, вул. Миру, 12, ідентифікаційний код 05410406)

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.07.2013 р., АДРЕСА_1)

про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 7 655,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.11.2013 р. Закрите акціонерне товариство "Горохівський сільський будівельний комбінат" (далі - ЗАТ "Горохівський СБК") визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ратушного А.І.

24.12.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 283 (5124), на виконання п. 14 резолютивної частини вказаної постанови, опубліковано відповідне оголошення.

08.01.2014 р. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (далі - УПФУ в Жовтневому районі) звернулось до господарського суду з заявою № 8094/08 від 30.12.2013 р. про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута в сумі 7 655,74 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2014 р. заяву кредитора прийнято до розгляду, зобов'язано ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Ухвалою суду від 13.02.2014 р. за заявою арбітражного керуючого Ратушного А.І. припинено його обов'язки в якості ліквідатора ЗАТ "Горохівський СБК", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Прохорова В.С.

23.05.2014 р. ліквідатор банкрута подав до суду відзив № 02-01/235 від 22.05.2014 р., згідно якого він визнає заявлені вимоги УПФУ в Жовтневому районі частково в сумі 6 514,92 грн. (за період з червня 2013 р. по листопад 2013 р.) та вважає за можливе включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Горохівський СБК", посилаючись на те, що після прийняття господарським судом постанови від 25.11.2013 р. про визнання боржника банкрутом у останнього не виникає жодних додаткових зобов'язань.

26.05.2014 р. у засідання з'явився представник кредитора - Киричук В.В., який підтримав доводи, викладені в заяві.

Ліквідатор банкрута також з'явився у засідання, який підтримав доводи, викладені в відзиві.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про часткове визнання заявлених кредиторських вимог, на підставі наступного.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У частині 1 ст. 38 Закону про банкрутство, зокрема, зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до Рекомендацій абз. 6 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами), розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Водночас, ч. 4 вказаної статті закріплює, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У абзаці 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею.

Згідно заяви кредитора, ЗАТ "Горохівський СБК" має заборгованість перед УПФУ в Жовтневому районі в загальному розмірі 7 655,74 грн. у вигляді несплачених фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з червня 2013 р. по грудень 2013 р.

Заявлені вимоги підтверджуються наступними документами: розрахунком поточних кредиторських вимог за період з червня 2013 р. по грудень 2013 р., довідкою за вих. № 2009/1 від 20.09.2010 р. про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, довідками від 26.12.2013 р. № 133 (за червень 2013 р. у розмірі 1 085,82 грн.), від 09.08.2013 р. № 98 (за липень 2013 р. у розмірі 1 085,82 грн.), від 09.08.2013 р. № 77 (за серпень 2013 р. у розмірі 1 085,82 грн.), від 12.09.2013 р. № 107 (за вересень 2013 р. у розмірі 1 085,82 грн.), від 14.11.2013 р. № 131 (за жовтень-листопад 2013 р. у загальному розмірі 2 171,64 грн.), від 18.12.2013 р. № 148 (за грудень 2013 р. у розмірі 1 140,82 грн.).

Дослідивши наявні в матеріалах заяви докази, суд погоджується з висновком ліквідатора щодо визнання кредиторських вимог УПФУ в Жовтневому районі в сумі 6 514,92 грн.

Що стосується невизнаної ліквідатором частини кредиторських вимог у сумі 1 140,82 грн., то суд виходить з наступного.

Вимоги в сумі 1 140,82 грн. являються заборгованістю у вигляді несплачених фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2013 р. та підтверджуються довідкою від 18.12.2013 р. № 148.

Постанова про визнання ЗАТ "Горохівський СБК" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури була прийнята судом 25.11.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже, вказані вимоги не мають характеру поточних, тому що останні виникли після прийняття постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом (25.11.2013 р.).

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 23.10.2013 р., підтвердженої висновками Верховного суду України, викладеними у постанові від 18.03.2014 р. у справі № 6/108-09, такі вимоги підлягають відхиленню.

За таких обставин, суд відхиляє кредиторські вимоги УПФУ в Жовтневому районі у сумі 1 140,82 грн.

Враховуючи все вищевикладене, суд визнає заявлені вимоги УПФУ в Жовтневому району частково в сумі 6 514,92 грн. - четверта черга; в іншій частині кредиторські вимоги у сумі 1 140,82 грн. відхиляє.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (ідентифікаційний код 22440662) до Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (ідентифікаційний код 05410406) частково в сумі 6 514,92 грн. - четверта черга.

2. В іншій частині вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (ідентифікаційний код 22440662) до Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (ідентифікаційний код 05410406) у сумі 1 140,82 грн. відхилити.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (ідентифікаційний код 22440662).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38956185 ?

Документ № 38956185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38956185 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38956185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38956185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38956185, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 38956185, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38956185 відноситься до справи № 915/879/13

Це рішення відноситься до справи № 915/879/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38956164
Наступний документ : 38956188