Ухвала суду № 38956030, 26.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/189/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

26.05.2014 Справа 908/4165/13

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, 69068, вул. Брюлова, 4 про визнання поточних кредиторських вимог у справі №908/4165/13

Кредитори – 1. Підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ефес” (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. Перемоги, 3)

2. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Форестер-М”, м. Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 35258105

ВСТАНОВИЛА:

що у прийнятті заяви слід відмовити, з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2014. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю “Форестер-М”, м. Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 35258105 – ліквідовано, провадження у справі №908/4165/13 припинено.

Таким чином, заяву подано до підприємства, яке ліквідовано.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ст. 62 ГПК України встановлено, суддя відмовляє у прийнятті заяви якщо позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано.

Керуючись ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби в прийнятті заяви про визнання грошових вимог.

Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток на 22 аркушах.

Суддя А.В. Дьоміна