ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.04.2014 Справа № 20/208
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі с/з Ляшенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
про визнання дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, щодо винесення постанови від 07.03.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 33651223 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.10.2011 року по справі № 20/208 незаконними та постанову про закінчення виконавчого провадження № 33651223 від 07.03.14 року недійсною, зобов`язання вчинити певні дії.
стягувач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
боржник: Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню «Донецькміськгаз», м.Донецьк
про: стягнення 5 002 928,36 грн.
виконавчий орган: Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області
про: стягнення 5 002 928,36 грн.
Представники сторін:
від позивача (стягувача): не з`явився
від відповідача (боржника): Губар Д.Д.- за дов. б/н від 27.12.2013 року
від ДВС: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.07.2011 року по справі №20/208 позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Донецькміськгаз» про стягнення 5 002 928,36 грн. задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Донецькміськгаз» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» суму основного боргу у розмірі розмірі 4 199 529,20 грн., 3% річних у сумі 60 607,61 грн., пені - 406 833,59 грн., інфляційних - 117 586,82 грн., витрати на сплату держмита - 24 386,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 225,69 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. по справі № 20/208 скасовано частково. Абзац 1 та 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. у справі № 20/208 викладено в наступній редакції:
«Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк про стягнення 5002928,36грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»(83055, м. Донецьк, просп. Театральний, 1, р/р 26007040128 в ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, МФО 321767, ЄДРПОУ 03361081) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, ЄДРПОУ 31301827) -суму основного боргу у розмірі 4391199,18грн., 3% річних у сумі 63373,79грн., пені - 425401,81грн., інфляційних - 122953,58грн., витрати на сплату держмита - 25500грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236грн.».
Абзац 3 із резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. у справі №20/208 виключено. В іншій частині рішення залишено без змін.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України витрати на сплату державного мита за подачу апеляційної скарги - 1091,86грн. Повернуто Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м. Київ надмірно сплачене державне мито за подачу апеляційної скарги - 8,14грн. На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. господарським судом видані відповідні накази № 20/208 від 18.10.2011 року.
02.04.2014 року до канцелярії суду надійшла скарга № 31/10-1767 від 27.03.2014 року Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ про визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадженнявід 07.03.14 року ВП № 33651223 з примусового виокнання наказу господарського суду Донецької області від 18.10.11 року у справі № 20/208; визнання незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.03.14 року ВП № 33651223 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.10.11 року у справі № 20/208; зобов`язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області віцдновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.
Позивач (стягувач) у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду направив телеграму про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги дочірньої компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на постанову Донецького апеляційного суду від 24.02.2014 року.
Відповідач (боржник) у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, через канцелярію суду надав відзив на скаргу.
Представник Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заперечення на скаргу.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюцидіальне значення (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011р.).
Суд відхиляє клопотання позивача щодо зупинення провадження по справі до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги дочірньої компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову Донецького апеляційного суду від 24.02.2014 року, за відсутністю обгрунтованих підстав.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2014 року о 14:45 год.
2. Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 4 прим.:
1- у справу, 2 -сторонам, 1-ВДВС, (062) 387-59-08
Судове рішення № 38955989, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/208. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: