Постанова № 38955942, 22.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/3008/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О. В.,

при секретарі: Калашнікові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року Державна податкова інспекція у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась до суду з позовом до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 22.04.2014 відповідач має податковий борг з земельного податку у сумі 40630,89 грн. Який складається з самостійно узгоджених зобов'язань та нарахованих контролюючим органом з земельного податку. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 по справі № 2а-2154/11/1270 стягнуто з відповідача податковий борг з земельного податку у сумі 75437,85 грн. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 по справі № 2а/1270/5776/2012 надано дозвіл на погашення податкового боргу ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» за податковим боргом зі сплати пені за несвоєчасну сплату земельного податку у сумі 6651,07 грн. Постанову суду від 24.05.2011 по справі № 2а-2154/11/1270 неможливо виконати, оскільки на розрахункових рахунках відсутні кошти за рахунок яких можливо погашення суми податкового боргу.

На підставі викладеного, позивач просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі відповідно до акта опису майна від 25.02.2014 № 2.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. У позовній заяві, серед іншого, просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неприбуття суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» (і.к. 03340529) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради 22.01.1993 та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Як вбачається з висновку про наявність податкового боргу, за відповідачем станом на 22.04.2014 обліковуються заборгованість з земельного податку у сумі 40630,89 грн., який складається з самостійно узгоджених зобов'язань та нарахованих зобов'язань податковим органом.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 по адміністративній справі № 2а-2157/11/1270 стягнуто з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» кошти за податковим боргом по земельному податку на суму 75437,85 грн.

25.02.2014 податковим органом проведено опис майна, на яке поширюється право податкової застави Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на суму 48333,00 грн. Про що складено акт опису майна № 2 від 25.02.2014.

Запис про реєстрацію обтяжень рухомого майна згідно з актом опису майна № 2 від 25.02.2014 внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: 54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; 54.3.2. дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; 54.3.3. згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; 54.3.4. рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків; 54.3.5. дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом; 54.3.6. результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Виходячи з вказаних вимог закону відповідачу була направлена перша податкова вимога № 1/120 від 30.04.2004 та друга податкова вимога №2/137 від 01.06.2004, які були отримані відповідачем 30.04.2004 та 03.06.2004 відповідно. Відомостей щодо оскарження податкових вимог суду не надано.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Як зазначалось, постановою Луганського окружного адміністративного суду від від 24.05.2011 по адміністративній справі № 2а-2157/11/1270 стягнуто з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» кошти за податковим боргом по земельному податку на суму 75437,85 грн. З урахуванням часткового погашення заборгованості з земельного податку за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 40630,89 грн. Доказів добровільного погашення відповідачем залишку податкового боргу за зазначеною постановою або відсутності заборгованості відповідачем суду не надано.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області на погашення суми податкового боргу у розмірі 40630,89 грн. (сорок тисяч шістсот тридцять грн. 89 коп.) за рахунок реалізації майна Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03340529, адреса: 91000, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 54), що перебуває у податковій заставі, відповідно до акту опису майна № 2 від 25.02.2014.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову у повному обсязі складено 27 травня 2014 року.

Суддя О.В. Солоніченко