Постанова № 38955803, 27.05.2014, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №633/179/14-п

Номер провадження 3/633/54/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Колодязне, Двурічанського району Харківської області, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в Мартівській затоці на Печенізькому водосховищі в Печенізькому районі Харківської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову - остами, впіймав рибу в кількості 3 шт, чим порушив п.3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства України»

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, тому суд кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010420 від 09 квітня 2014 року.

Риба - плоскирка - масою 1 кг у гр. ОСОБА_1 не вилучалась ( арк.справи № 4), оскільки вона є продуктом, що швидко псується.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя лову - остів металевих в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути пред'явлена до виконання до 28 серпня 2014 року.

3.Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 3751989

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

СУДДЯ:ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ. О.В.Танасевич