Рішення № 38955080, 28.05.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Галичанського А.Д., Перепелюк Л.М.

секретар: Тодоряк Г.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бабчука Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, Державного територіального галузевого об'єднання «Львівська залізниця», третя особа - Вижницький районний відділ земельних ресурсів про визнання частково недійсним рішення про затвердження технічної документації про передачу в постійне користування земельної ділянки та державного акту на право постійного користування землею, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 травня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, Державного територіального галузевого об'єднання «Львівська залізниця», третя особа - Вижницький районний відділ земельних ресурсів, про визнання частково недійсними рішення про затвердження технічної документації про передачу в постійне користування земельної ділянки та державного акту на право постійного користування землею відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 31 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 травня 2013 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення 35-ї сесії п'ятого скликання Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 28 жовтня 2010 року «Про затвердження технічної документації та про передачу в постійне користування

№ 22ц-903/13 головуючий по 1 інстанції Пилип'юк І.В.

Категорія: 45 доповідач Кулянда М.І.

земельної ділянки загальною площею 17,8304 га Державному територіально - галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» за напрямком Завалля-Вижниця в адміністративних межах Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та визнання частково недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 17,8304 га Державним територіально - галузевим об'єднанням «Львівська залізниця» за напрямком Завалля-Вижниця в адміністративних межах Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення 35-ї сесії п'ятого скликання Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 28 жовтня 2010 року в частині затвердження технічної документації та в частині передачі Державному територіально - галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» в постійне користування земельної ділянки загальною площею 0,0323 га за напрямком Завалля-Вижниця в адміністративних межах Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Визнано недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №1351327, виданий на ім'я Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» 07 квітня 2011 року в частині посвідчення права користування земельною ділянкою площею 0,0323 га за напрямком Завалля-Вижниця в адміністративних межах Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Вирішено питання про судовий збір.

ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції подано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, яким просить суд стягнути з Державного територіального галузевого об'єднання «Львівська залізниця» та Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області на її користь судові витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 4 630 грн. 00 коп.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про зміст та мотиви заяви, осіб, які беруть у справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЦПК України витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 31 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Судом встановлено, що під час розгляду справи у суді першої інстанції за клопотанням позивача було проведено судову будівельно-технічну експертизу, витрати за яку в сумі 4 630 грн. 00 коп. сплатила ОСОБА_3, що підтверджується квитанцією (а.с.196 ).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що із Державного територіального галузевого об'єднання «Львівська залізниця» та Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області слід стягнути на користь ОСОБА_3 судові витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 4 630 грн. 00 коп.

Проведена по справі вищезазначена судова будівельно-технічна експертиза стосувалася тієї частини позовних вимог, які задоволено судом апеляційної інстанції, а отже 4 630 грн. 00 коп. судових витрат за проведення експертизи є пропорційними до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.220, 307 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, Державного територіального галузевого об'єднання «Львівська залізниця», третя особа - Вижницький районний відділ земельних ресурсів про визнання частково недійсним рішення про затвердження технічної документації про передачу в постійне користування земельної ділянки та державного акту на право постійного користування землею задовольнити.

Стягнути з Державного територіального галузевого об'єднання «Львівська залізниця» та Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_3 судові витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи по 2 315 грн. 00 коп. з кожного.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: