Постанова № 38954849, 28.05.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.05.2014

Справа № 3/489/903/2014 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, мешкає по вул. Миколаївська, 30 А кв. 96 в Миколаєві, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Неллі», за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року, при проведенні перевірки ПП «Неллі», що розташоване по вул. Новозаводська, 16/4 в м. Миколаєві, було встановлено несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: авансових внесків з податку на прибуток за липень 2013 року литий 2014 року. Строк сплати 30 липня 2013 року, 30 серпня 2013 року, 30 вересня 2013 року, 30 жовтня 2013 року, 30 листопада 2013 року, 30 грудня 2013 року, 30 січня 2014 року, 28 лютого 2014 року. Фактично сплачено 11 березня 2014 року. Вказане порушення закріплено в аті перевірки за № 1643/15-02/20869148 від 05 травня 2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 як головний бухгалтер товариства порушила вимоги ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, по день, час та місце розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмового клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, так як вона несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а тому повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності за даною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує відомості про її особу, а саме те, що вона працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. Олефір