Постанова № 38954830, 22.05.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.05.2014

Справа № 3/489/846/2014 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року, близько 22 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. 68 Десантників, в районі вул. Садова, керував транспортним засобом марки «Чері Джагі» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився - Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння за № 1102 від 14 квітня 2014 року. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду пояснив, 14 квітня 2014 року, під час керування транспортним засобом, він був зупинений працівниками ДАІ та йому запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння, але на місці зупинки на пропонований йому алкотестер не надали сертифікату, а в медичному закладі відмовились брати кров на аналіз.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи покази допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, який суду показав, що він працює лікарем в Миколаївському ОНД, 14 квітня 2014 року для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння до медичного закладу був доставлений ОСОБА_3, який підписав згоду на проходження огляду на стан спяніння, але продувати алкотестер відмовився /даний прилад був належним чином упакований та сертифікований/, особі було запропоновано пройти огляд на стан спяніння, згідно методик та правил, встановлених чинним законодавством - суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, а ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

Твердження ОСОБА_1 з приводу того, що у нього відмовились взяти аналіз крові для встановлення стану його спяніння та наданий до суду виписний епікриз із історії хвороби за № 3497/353 лікарні швидкої медичної допомоги, не можуть бути взяті судом до уваги при винесенні рішення, так як відносно особи було складено протокол про адміністративне правопорушення за відмову від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, а не за керування транспортним засобом в стані спяніння та в судовому засіданні не знайшов підтвердження той факт, що особі було запропоновано пройти огляд на стан спяніння з порушенням норм чинного законодавства.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про особу; обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень в дохід держави на р/р 31110149700002 в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. Олефір