Справа № 659/254/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" квітня 2014 р.
Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк Україн" в особі філії - Нижньосірогозького ТВБВ № 10021/095 АТ "Державного ощадного банку України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 3130 гривень 50 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 14.05.2012 року ВАТ "Державний ощадний банк України" надав ОСОБА_1 за договором №9 кредитну лінію у розмірі 16 000 грн. із строком погашення на строк дії БПК з відсотковою ставкою 10.5% річнихбуло укладено кредитний договір № 659 та додаткову угоду №1 до договору від 27.02.2013 року. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 4 600 гривень із строком погашення на строк дії БПК з відсотковою ставкою 24,00%. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов"язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 3 130 гривень 50 копійки, тому позивач звернувся до суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення її без руху немає. Судовий збір позивач сплатив відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк Україн" в особі філії - Нижньосірогозького ТВБВ № 10021/095 АТ "Державного ощадного банку України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
2.Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 29 квітня 2014 року о 09:30.
3.Пропонувати відповідачу по справі в строк до 29 квітня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5.Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
6.Роз"яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобов'язані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
7.Роз"яснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
8.На судовий розгляд справи викликати сторони.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 38954500, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/254/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: