Ухвала суду № 38954431, 29.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

29.05.14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів пр-т Миру, 20 тел. 77-44-62, 698-166

У Х В А Л А

28" травня 2014р. Справа № 927/500/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; поштова адреса: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про визнання кредитором

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Рожко С.М. - начальник відділу Філії ЧРУ ПАТ КБ "Приватбанк", довіреність № 385-О від 29.01.2014р.

від відповідача: не з'явився.

Позивачем - Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у позовній заяві посилається, зокрема, на те, що ФОП ОСОБА_1 було підписано Заяву про відкриття рахунку та Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (далі - Заяви).

Згідно цих Заяв відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), Тарифів Банку, які разом із Заявами складають Договір банківського обслуговування (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього Договору.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 5000,00 грн., яким відповідач скористався.

ПАТ КБ «Приватбанк» стало відомо, що, згідно даних ЄДРПОУ, ФОП ОСОБА_1 з 01.08.2013р. перебуває в стані припинення підприємницької діяльності за власним рішенням.

Оскільки відповідач мав перед позивачем прострочену заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, заборгованості з винагороди та пені, позивач направив відповідачу заяву (претензію) з грошовими вимогами щодо визнання цієї заборгованості за Договором, включення її до ліквідаційного балансу та її сплати.

Відповіді (повідомлення) відповідача про визнання ним вимог ПАТ КБ «Приватбанк» або про повну або часткову відмову у визнанні цих вимог, позивач не отримав.

Станом на 28.03.2014р., згідно наданого позивачем розрахунку, загальна сума заборгованості відповідача становила 4436,82 грн.

Розгляд справи відкладався.

До початку судового засідання, призначеного на 28.05.2014р., від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, до яких додана довідка ПАТ «Приватбанк» від 22.05.2014р. № 1505329 про відсутність заборгованості відповідача перед позивачем.

Відповідач в письмових поясненнях повідомляє, що дана довідка спростовує твердження позивача про наявність заборгованості перед позивачем за договором б/н від 11.06.2013р.

Представником позивача в судовому засіданні 28.05.2014р. надана письмова заява про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутнім предметом спору між сторонами, оскільки 15.05.2014р. відповідачем було здійснено погашення заборгованості за кредитним лімітом по договору банківського обслуговування № б/н від 11.06.2013р. Станом на 28.05.2014р. заборгованість за кредитним лімітом по договору банківського обслуговування № б/н від 11.06.2013р. відсутня.

Крім того, представник позивача в заяві просить суд стягнути з відповідача сплачену позивачем суму судового збору, оскільки, спір між сторонами виник з вини відповідача і заборгованість за договором погашена після порушення провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні 28.05.2014р. пояснення представника позивача, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Беручи до уваги, що сума заборгованості була сплачена відповідачем після подачі позивачем позову до суду, а також те, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рахунок невідомий, код ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) на відшкодування витрат зі сплати позивачем судового збору.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її винесення, строк пред'явлення до виконання протягом одного року.

Суддя Ю.М. Бобров