Ухвала суду № 38953915, 23.05.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
258/662/14-ц
Номер документу
38953915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження2/258/1024/14 < Справа № >

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 23» травня 2014 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді - Юр'євої Т.І.,

при секретарі - Власенко Н.М.,

за участю:

позивачки -ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилося спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала батькові на підставі договору дарування, посвідченого в установленому законом порядку. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею 1 черги за законом. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та дізналася, що батько заповів квартиру відповідачки, з якої уклав шлюб за кілька місяців до смерті. Заповіт на ім'я ОСОБА_6 посвідчений 12 липня 2013 року державним нотаріусом 4-ої Донецької нотаріальної контори. Позивачка вважає цей заповіт недійсним, тому що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

З заявою про прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_7 Оригінал заповіту знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_7, офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачка, та її представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення ідентичності підписи і почерку її батька ОСОБА_5, з підписом і почерком, який зроблений на заповіті від 12 липня 2013 року, посвідченого нотаріусом 4-ої Донецької державної нотаріальної контори у реєстрі за № 3-651.

Враховуючи, що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, суд вважає призначити судове - почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 147 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним судове - почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Дон. НДІ судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Чи виконана підпис в заповіті ОСОБА_5 від 12 липня 2013 року, посвідченого нотаріусом 4-ої Донецької державної нотаріальної контори у реєстрі за № 3-651, самим ОСОБА_5 чи іншою особою?

2).Чи виконаний рукописний текст в заповіті ОСОБА_5 від 12 липня 2013 року, посвідченого нотаріусом 4-ої Донецької державної нотаріальної контори у реєстрі за № 3-651, самим ОСОБА_5 чи іншою особою?

Зобов'язати судового експерта при проведенні судове - почеркознавчої експертизи викликати приватного нотаріуса ОСОБА_7, офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_2, з оригіналом заповіту.

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 2/258/1024/14, в якої знаходяться належним чином завірені приватним нотаріусом ОСОБА_7, ксерокопії оригіналу заповіту і аркушу з книги з реєстру заповітів від 12 липня 2013 року, посвідченого нотаріусом 4-ої Донецької державної нотаріальної контори, а також матеріали з вільними зразками підписів ОСОБА_5, а саме: належним чином завірені ксерокопії: заяви про прийомі ОСОБА_5 на роботу, про звільнення ОСОБА_5 з роботи, ксерокопія паспорта ОСОБА_5, оригінали, які підписані ОСОБА_5, з єдиної розрахункової книжки, в якої знаходяться квитанції про оплату комунальних послуг з підписом ОСОБА_5 на арк. №№ 1,2,3,4,5,6,7,9,11, а на квитанції №2 на зворотної сторінки чорнилом чорного кольору текст написаний ОСОБА_5

Оплату експертизи виконує ОСОБА_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_3, м.т. НОМЕР_1.

Після проведення експертизи матеріали справи з висновком експертизи повернути до Кіровського районного суду м. Донецька (м. Донецьк-95, вул. Юності, 22, тел. 277-06-22).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним зупинити до повернення справу з експертизи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38953915 ?

Документ № 38953915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38953915 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38953915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38953915, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38953915, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38953915 відноситься до справи № 258/662/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/662/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38938560
Наступний документ : 38953923