Ухвала суду № 38953744, 29.05.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1149/14-ц

Провадження по справі 6/305/86/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М. О.

з участю секретаря - Шемота М.І.

державного виконавця - Булеца Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - Булеца Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Булеца Н.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №14282634 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-622/09 від 21.07.2009 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, щомісячно, аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2009 року і до досягнення дітьми повноліття. 14.08.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії даної постанови було надіслано сторонам для відома та виконання. За період з 2009 року по травень 2012 року аліменти оплачувались у повному розмірі та заборгованість згідно заяви стягувачки від 04 травня 2012 року відсутня. 23.08.2013 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника, копії постанови надіслано до реєструючих майно установ для виконання. 30.08.2013 року з метою перевірки майнового стану боржника надіслано запити до реєструючих майно установ. Згідно відповідей на запити, рухомого та нерухомого майна за боржником на праві приватної власності не зареєстровано. 10.09.2013 року з виїздом по місцю проживання боржника встановлено, що останній по місцю проживання відсутній, про що складено відповідний акт державного виконавця. Згідно довідки Квасівської сільської ради за вих. №1625 від 10.09.2013 року ОСОБА_2 знаходиться на сезонних роботах за межами області, місце роботи невідоме. Власне майно відсутнє, проживає в будинку матері. 12.09.2013 року в боржника відібрано письмове пояснення, в якому останній пояснює, що про заборгованість йому відомо та зобов'язується оплатити заборгованість до кінця листопада 2013 року та пояснює, що періодично виїжджає за межі території України, а саме до Російської Федерації. 25.03.2014 року ОСОБА_2 надав письмове пояснення з приводу допущеної заборгованості, в якому вказує, що про розмір аліментів, який він повинен сплачувати йому відомо та вказує на те, що буде звертатись до Рахівського районного суду із заявою про зменшення розміру аліментів. боржника в письмовій формі повідомлено про те, що державним виконавцем вноситься подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон щодо нього. Заборгованість станом на 01.05.2014 року складає суму - 6461.44 гривень. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання виконавчого листа по справі №2-622/09 від 21.07.2009 року головний державний виконавець а відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Булеца Н.В. просила винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_2.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Булеца Н.В. подання підтримала з підстав наведених в ньому та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши головного державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.

Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №14282634 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-622/09 від 21.07.2009 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, щомісячно, аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості, за боржником ОСОБА_2, станом на 01.05.2014 року, числиться заборгованість, згідно виконавчого листа №2-622/09 від 21.07.2009 року в сумі 6461.44 гривень.

Однак, ОСОБА_2, як боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання рішення суду, не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості по сплаті заборгованості по аліментах.

Довідкою виданою виконкомом Квасівської сільської ради за №1625 від 10.09.2013 року, стверджується той факт, що ОСОБА_2, в даний час знаходиться за межами області на сезонних роботах.

Окрім того, з особистого пояснення боржника ОСОБА_2, слідує, що останній періодично виїжджає за межі України, а саме до Російської Федерації.

З вище наведеного суд констатує, що боржник періодично виїжджає за межі України.

У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що боржник, ухиляється від добровільного виконання рішення суду про стягнення з нього на користь громадянки ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей та допустив заборгованість на загальну суму 6461.44 гривень, стягнути дану заборгованість з ОСОБА_2 не має можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до належного виконання ним зобов'язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Булеца Н.В. - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Копію ухвали суду з відміткою про набрання нею законної сили надіслати до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.