Ухвала суду № 38953318, 26.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/5208/14 26.05.14

За позовом Приватної агрофірми "Дністер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-Інвест"

про зобов'язання повернути майно

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:.

Від позивача: Котягін А.С. по довіреності № б/н від 21.02.2014р.

Від відповідача: Шинкарук М.М. по довіреності № б/н від 04.02.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватної агрофірми "Дністер" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-Інвест" повернути майно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору зберігання № 12/06-13/1 від 12.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014р. порушено провадження у справі № 910/5208/13 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2014р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2014р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 26.05.2014р., через неявку представника відповідача в судове засідання.

29.04.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

23.05.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання пор призначення по справі почеркознавчої експертизи.

У даному судовому засіданні суд поставив на обговорення заявлене клопотання.

Представник позивача заперечував проти його задоволення.

У даному судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судді має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з вказівкою про це в ухвалі або рішенні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 02.06.2014 о 12:20.

3. Зобов'язати відповідача забезпечити явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-Інвест" - Матвійчука С.О.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Суддя Трофименко Т.Ю.