Ухвала суду № 38953215, 26.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ № 826/5600/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалах від 05 травня та 16 травня 2014 року в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13056»

про

надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2014 року ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13056» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 20 132 577,81 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2014 року позовну заяву залишено без руху, та надано семиденний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили у відповідності із вимогами статті 254 КАС України для усунення недоліків.

Враховуючи, що недоліки визначені в ухвалі від 05 травня 2014 року було усунуто, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

При цьому, у тексті судових рішень помилково зазначена особа, до якої звернулись із даним позовом, а саме, ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13036» замість ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13056».

Враховуючи очевидність допущеної описки в тексті ухвал, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у тексті ухвал від 05 травня та 16 травня 2014 року очевидну описку щодо особи, до якої звернулись із даним позовом, а саме, зазначити відповідача ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13056» замість ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13036».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвал від 05 травня та 16 травня 2014 шляхом заміни у тексті судових рішень назви відповідача – Публічне акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство 13036» на Публічне акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство 13056».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська