Справа № 383/520/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
при секретарі Остапчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи їх тим, що останній в порушення умов укладеного договору № КGNLRX07340261 від 13.09.2006 року, укладеного між сторонами допустив заборгованість за кредитом, яка станом на 23.01.2014 року становить 27684,03 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати у справі на його користь.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, крім того заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою реєстрації АДРЕСА_1, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тому з урахуванням того, що позивач не надав своєї згоди на заочний розгляд справи, суд проводить судовий розгляд у загальному порядку за відсутності відповідача та наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.
Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З кредитного договору № КGNLRX07340261 від 13.09.2006 року вбачається, що 13.09.2006 року відповідач отримав кредит к розмірі 2271,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
З розрахунку заборгованості (а.с.3) вбачається, що відповідач в порушення умов вказаного договору заборгував позивачу станом на 23.01.2014 року 27684,03 грн., яка складається з наступного: - 1871,50 грн. заборгованість за кредитом; - 9457,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 974,38 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, - 13586,61 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 1294,48 грн. штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 276,84 грн.
Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 213, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 526,530, 1046, 1054 ЦК, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість станом на 23.01.2014 року за кредитним договором № КGNLRX07340261 від 13.09.2006 року в загальній сумі 27684,03 грн., а також судовий збір в сумі 276,84 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 38953095, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/520/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: