Ухвала суду № 38952536, 29.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 905/5666/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", м. Київ (далі - ДГП "Укргеофізика"),

на рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2014 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014

зі справи № 905/5666/13

за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора, м. Ніжин Чернігівської області, в інтересах держави в особі державної служби геології та надр України, м. Київ, та ДГП "Укргеофізика"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс", м. Донецьк;

товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Геоінвест", м. Київ;

дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", м. Чернігів,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ДГП "Укргеофізика" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014 скасувати та прийняти нове рішення.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписом статті 28 ГПК України:

- справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника;

- представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згадану касаційну скаргу підписав "Представник Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" А.М. Кучинський"; при цьому до неї не додано будь-яких документів на підтвердження повноважень відповідної особи щодо підписання такої скарги. В матеріалах справи наявна довіреність від 26.11.2012 № 14/70, видана ОСОБА_2, строк дії якої закінчився 31.12.2013. Відтак, у Вищого господарського суду України відсутні підстави для висновку про підписання касаційної скарги особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до частини першої статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

У пункті 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням подальших змін і доповнень) зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Матеріали касаційної скарги не містять будь-яких доказів, що підтверджували б направлення її копії прокурору або відміток про безпосереднє вручення йому згаданої копії.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 218 гривень.

Водночас матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання даної скарги.

Згідно з пунктами 1, 3 і 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати; до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 3 та 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014 зі справи № 905/5666/13 повернути державному геофізичному підприємству "Укргеофізика".

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко