Постанова № 38952308, 28.05.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3902/14-п

Провадження № 3/645/1038/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 332 серії АА № 404220 від 12.05.2014 року) - для розгляду.

Розгляд адміністративного матеріалу був призначений на 28.05.2014 року о 10:15 год., про що притягувану було повідомлено судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення.

Поштове повідомлення повернулось не врученим на адресу суду з відміткою поштової установи "не вказаний номер квартири".

Статтею 256 КУпАП передбачено певний перелік вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, серед таких вимог зазначено відомості про особу правопорушника, до таких відомостей відносяться дата, місяць, рік народження, місце проживання, місце роботи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення №332 серії АА №404220 від 12.05.2014 року не вказана повна адреса місця проживання притягуваної.

Відсутність вищенаведених даних позбавляє суд належним чином повідомити притягувану про розгляд адміністративного матеріалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова - для належного оформлення.

На основі викладеного і керуючись статтями 245, 256, 278 КУпАП, суд-

постановив:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.