ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"27" травня 2014 р.Справа № 13/17/79-Б-10
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за заявою об'єднаних кредиторів - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Львів
до агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області
про визнання банкрутом
Представники:
від кредиторів: Максимчук В.Ю. - представник Красилівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області за довіреністю від 09.09.2013р.
за участю: арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. - ліквідатор АЗАТ "Вікторія"
ОСОБА_1. - голова комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія"
Ухвалою суду від 02.06.2010р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 26.07.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М.
Ухвалою суду від 09.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7 163 820,88грн.
Постановою суду від 28.05.2013р. визнано банкрутом агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ 03788388), відкрито ліквідаційну процедуру агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" строком на дванадцять місяців, тобто до 28.05.2014р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича (свідоцтво на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 01.02.2013р., адреса: АДРЕСА_2).
В газеті "Голос України" від 05.06.2013р. №103 (5603) ліквідатором банкрута розміщено оголошення про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ 03788388), відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, тобто до 28.05.2014р., призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.02.2013р., адреса: АДРЕСА_2) з визначенням двомісячного строку для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута.
Ухвалою суду від 13.03.2014р. в межах ліквідаційної процедури банкрута затверджено реєстр вимог кредиторів агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" у сумі 7 090 140,70 грн.
12.05.2014р. на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія", в якому останній просить продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 28.11.2014р., призначити судове засідання за участю конкурсних кредиторів та ліквідатора банкрута, зобов'язати ліквідатора надати в судове засідання оригінали або належним чином завірені копії документів, перелік яких міститься у клопотанні заявника від 15.02.2014р. Вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.
Голова комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" в судовому засіданні 27.05.2014р. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 28.11.2014р. підтримав.
Ліквідатор в судовому засіданні 27.05.2014р. подав письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора АЗАТ "Вікторія". До клопотання останній додав протоколи зборів кредиторів №1/1 від 23.05.2014р. та комітету кредиторів №1 від 26.05.2014р., звіт ліквідатора АЗАТ "Вікторія" про проведену роботу від 26.05.2014р. При цьому останній повідомив, що сформовано реєстр вимог кредиторів на суму 7090140,70 грн., розпочато інвентаризацію майна, встановлено, що частина майна передана за договорами відповідального зберігання ТОВ "Старостянтинівцукор" та Губчанській сільській раді, надіслано запити в реєстраційні установи для виявлення майна, серед яких зокрема ряд транспортних засобів та сільськогосподарська техніка, виявлено, що банкрут не є засновником інших юридичних осіб та має відкриті банківські рахунки. Ліквідатором повідомлено про проведення аналізу фінансово-господарського стану АЗАТ "Вікторія" та складено відповідний висновок. При цьому арбітражний керуючий - ліквідатор зазначив, що проводиться інвентаризація майна банкрута, яка на даний час незакінчена з огляду на велику кількість основних засобів, вживаються заходи з пошуку майна банкрута та закриття банківських рахунків банкрута.
З огляду на те, що закінчення ліквідаційної процедури банкрута у визначений судом строк не вбачається можливим, ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора АЗАТ "Вікторія".
Представник Красилівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в судовому засіданні 27.05.2014р. проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута не заперечив.
Розглядом поданих клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута по справі судом встановлено та враховується таке:
З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з абз. 1 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).
Постанова про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" винесена 28.05.2013р. Тобто з 28.05.2013р. при розгляді справи про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" застосовується Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013р., з послідуючими змінами.
Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті провадження у справі про банкрутство, після визнання боржника банкрутом можливе лише, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Судом враховано, що постановою суду від 28.05.2013р. визнано банкрутом агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія", призначено ліквідатором останнього арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру банкрута у строк до 28.05.2014р.
На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.
Згідно з ч. 8 ст. 26 вказаного Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
12.05.2014р. на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія", в якому останній просить продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 28.11.2014р.
В матеріалах справи наявний протокол зборів кредиторів №1/1 від 23.05.2014р., згідно з яким обрано голову та членів комітету кредиторів, визначено повноваження комітету кредиторів в межах визначених ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до протоколу комітету кредиторів №1 від 26.05.2014р. заслухано звіт ліквідатора АЗАТ "Вікторія" за період з 28.05.2013р. по 26.05.2014р. та визнано його роботу задовільною, зобов'язано ліквідатора звернутись до суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" в межах розумного строку.
Ліквідатор в судовому засіданні 27.05.2014р. подав письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" з доданим звітом про проведену роботу від 26.05.2014р.
Згідно поданого ліквідатором звіту, доданого до матеріалів справи, та наданих в судовому засіданні пояснень, останнім сформовано реєстр вимог кредиторів на суму 7090140,70 грн., розпочато інвентаризацію майна. Встановлено, що частина майна передана за договорами відповідального зберігання ТОВ "Старостянтинівцукор" та Губчанській сільській раді, надіслано запити в реєстраційні установи для виявлення майна, серед яких зокрема ряд транспортних засобів та сільськогосподарська техніка, виявлено, що банкрут не є засновником інших юридичних осіб та має відкриті банківські рахунки. Ліквідатором повідомлено про проведення аналізу фінансово-господарського стану АЗАТ "Вікторія" та складено відповідний висновок. При цьому арбітражний керуючий - ліквідатор зазначив, що проводиться інвентаризація майна банкрута, яка на даний час незакінчена з огляду на велику кількість основних засобів, вживаються заходи з пошуку майна банкрута та закриття банківських рахунків останнього.
Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього.
Враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, характер діяльності підприємства та те, що провадження у справі порушено до набрання чинності Закону в новій редакції (до 19.01.2013р.), яким наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не передбачено, з огляду на те, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О., як ліквідатора погоджено на засіданні комітету кредиторів, суд вважає за необхідне, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у справі №13/17/79-Б-10 клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора задовольнити, а строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" продовжити до 28.11.2014р.
При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Встановлення ж господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі, є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 4 ст. 46 цього Закону), що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.
Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами а не у встановлений строк. При цьому незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Положення ж ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо передачі ліквідатором непроданих активів боржника управителю майна, не можуть бути застосовані, оскільки вказаною нормою передбачено передачу непроданих залишків майна банкрута, а не всього майна - цілісного майнового комплексу.
Проте, як вбачається зі звіту ліквідатора та матеріалів справи, майно банкрута на даний час не продано і його продаж у повному обсязі не відбувався.
З огляду на викладене, продовжуючи строк та повноваження арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" суд враховує ту обставину, що незавершення ліквідації банкрута сталося не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин, вказаних вище, а тому підстави для його заміни відсутні.
Керуючись ст.ст. 8, 26, 37, 40, 45, 46, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити.
Строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" продовжити до 28.11.2014р.
Зобов'язати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати кредиторам, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.
Суддя Яроцький А.М.
Віддруковано 11 прим.:
1 - до справи;
2 - ФОП ОСОБА_6 ( на адресу: АДРЕСА_1).
3- УПФУ в Старокостянтинівському районі : м. Старокостянтинів, вул. М. Красовського, 4.
4 - ВВД ФСС НВВПЗ: м. Старокостянтинів, вул.Острозького, 43;
5 - 8 - ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_8,
9- приватному підприємству „Віртуоз" (на адресу: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 96, кв.28);
10 - ХОВ ФССТВП: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18
11 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87
.
Судове рішення № 38951534, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/17/79-б-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: