Постанова № 3895143, 16.06.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-5477/09/0470

категорія статобліку-6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Середа А.О.

за участю:

прокурора Твардієвич Т.В.

представника позивача Ковбаса Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2009 року прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради, в якому просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради податковий борг з податку на прибуток у сумі 605154,00 грн. на користь Держави.

В обґрунтування позову зазначено, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради має податковий борг перед бюджетом в сумі 605154,00 грн., який виник внаслідок несплати у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань у відповідних податкових деклараціях, визначених Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

В судове засідання з'явились прокурор та представник позивача, які підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій зазначив, що визнає таку суму боргу та просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурор звернувся до адміністративного суду в порядку ст.60 КАС України, відповідно до якої у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Згідно п.2 ст.121 Конституції України, прокуратура забезпечує представництво держави в суді із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789-XII представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами представництва, зокрема, є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, участь у розгляді судами справ.

З матеріалів справи вбачається, що підставою звернення прокурора м. Дніпропетровська до суду з позовом стало порушення інтересів держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, які полягають в недоотриманні коштів податковою.

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради зареєстроване рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.02.2004 року №04052092ю0020776, перебувало на обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, а з 04.01.2007 року є платником податків та обов'язкових платежів і знаходиться на обліку у Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991 року, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року має податковий борг перед бюджетом в сумі 605154,00 грн., у тому числі:

Борг з податку на прибуток, який включає несплачені у встановлений строк самостійно узгоджені податкові зобов'язання, визначені у податковій декларації №67063 від 03.02.2009 року.

Сума податкового боргу є узгодженою, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією податкової декларації.

Порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Статтею 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобов'язання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

Відповідно до підпунктів 5.2.1. пункту 5.1. статті 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу відповідачу були направлені перша податкова вимога №1/16 від 28.03.2005 року та друга податкова вимога №2/21 28.04.2005 року, які були залишені без виконання.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, органом стягнення податкового боргу з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради є Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості на користь держави всього в сумі 605154,00 грн.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради (вул. А.Янгеля, 4 у м. Дніпропетровську, 49089) податковий борг з податку на прибуток у сумі 605154,00 грн. (шістсот п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири грн.) на користь держави (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач - УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 33217861700008, МФО 805012, код платежу 11020201, місцевий бюджет).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 19 червня 2009 року.

Суддя В.М.Олійник