Ухвала суду № 38951413, 26.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"26" травня 2014 р. Справа № 911/736/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корма України»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерзерноторг»

про

стягнення 315 967, 24 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корма України» звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерзерноторг» 315 967, 24 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 375/П/15 від 15.11.2013 р., з яких: 306 748, 00 грн. – основного боргу, 6 992, 17 грн. – пені, 1 613, 57 грн. - 3 % річних та 613, 50 грн. - інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.05.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корма України» задоволено частково.

В подальшому, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Київської області від 15.05.2014 р. допущено описку, а саме: у п. 2 резолютивної частини рішення у сумі судового збору замість « 5 064 (п’ять тисяч шістдесят чотири) грн. 70 коп.» помилково зазначено « 6 319 (шість тисяч триста дев’ятнадцять) грн. 34 коп.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 15.05.2014 р. у справі № 911/736/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в рішенні господарського суду Київської області від 15.05.2014 р. у справі № 911/736/14.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 15.05.2014 р. у справі № 911/736/14 слід читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерзерноторг» (08751, Київська область, Обухівський район, село Красна Слобідка, вулиця Леніна, будинок 58, ідентифікаційний код - 36890753) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корма України» (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 57-А, офіс 12, ідентифікаційний код - 36378889) 237 252 (двісті тридцять сім тисяч двісті п’ятдесят дві) грн. 00 коп. – основного боргу, 10 316 (десять тисяч триста шістнадцять) грн. 76 коп. – пені, 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 80 коп. – 3 % річних, 3 285 (три тисячі двісті вісімдесят п’ять) грн. 66 коп. – інфляційних втрат та 5 064 (п’ять тисяч шістдесят чотири) грн. 70 коп. - судового збору».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 15.05.2014 р. у справі № 911/736/14.

4. Примірник даної ухвали направити сторонам.

Суддя Т.В. Лутак