Рішення № 38951342, 29.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

29.05.2014 Справа № 756/2829/14-ц

Унікальний № 2-756/2829/14-ц

Справа № 2/756/2091/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що у відповідності до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.10.2012 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5888.38 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків із користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом із запропонованими позивачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між відповідачем та позивачем кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. копії Умов та правил додаються до позовної заяви.

У відповідності до п. 1.1.3.2,11. Умов і правил позивач - банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків відповідача у погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта - відповідача зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком - позивачем.

Відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509. 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 11.02.2014 р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість - 7927,35 грн., яка складається з наступного: 5888,38 грн. - заборгованість за кредитом; 790,02 гри - заборгованість по процентам за користування кредитом; 395,27 грн. - штрафи за п.п. 2.2. генеральної угоди; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 353,68 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просять суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 на свою користь дану заборгованість та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся, про час та місце слухання справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.10.2012 р. відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 5888.38 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків із користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Як з'ясовано судом, відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом із запропонованими позивачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між відповідачем та позивачем кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. копії Умов та правил додаються до позовної заяви.

У відповідності до п. 1.1.3.2,11. Умов і правил позивач - банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків відповідача у погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта - відповідача зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком - позивачем.

Як з'ясував суд станом на 11.02.2014 р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість - 7927,35 грн., яка складається з наступного: 5888,38 грн. - заборгованість за кредитом; 790,02 гри - заборгованість по процентам за користування кредитом; 395,27 грн. - штрафи за п.п. 2.2. генеральної угоди; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 353,68 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України відповідач був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Судом було встановлено, що у встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав, а тому із відповідача потрібно стягнути на користь позивача 26675,66 грн.

Судовий збір необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості); р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості у розмірі 7927,35 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій