Ухвала суду № 38950640, 08.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. справа № 0414/647/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2014 р.

у справі № 0414/647/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради

про стягнення державної допомоги та моральної шкоди, -

встановив:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати дії відповідача неправомірними;

- зобов'язати відповідача зробити перерахунок усіх видів отримуваної допомоги згідно з діючим законодавством з моменту призначення допомоги і до теперішнього часу;

- стягнути з відповідача суму недоплаченої соціальної допомоги (станом на 1 грудня 2011 року): при народженні дитини - у розмірі 5 184 грн. 60 коп., допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - у розмірі 8385,00 грн. та допомоги одинокій матері - у розмірі 964 грн. 06 коп.;

- стягнути з відповідача суму недоплаченої соціальної допомоги з 1 грудня 2011 року і до теперішнього часу;

- зобов'язати відповідача виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у сумі не менше встановленого прожиткового мінімуму, встановленого на дитину до 6 років;

- стягнути з відповідача суму моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач не сплатив судовий збір.

В апеляційній скарзі позивач просить звільнити його від плати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на скрутне матеріальне становище.

Оскільки в обґрунтування заявлених доводів позивач доказів не надав, то у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до частини 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не підписана позивачем, також в апеляційній скарзі не зазначено дату її подання.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2014 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 21 травня 2014 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2014 р. у справі № 0414/647/2012 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 21 травня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу за підписом позивача та із зазначенням дати її подання;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

21 травня 2014 р.